РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федуловой О.В.,

при секретаре – Набиркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кенпинской <данные изъяты> к Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кенпинская <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, согласно которому она приобрела в собственность жилой кирпичный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., инвентарный (кадастровый) № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>. Расчеты по договору купли-продажи завершены при подписании договора, указанная сделка была нотариально удостоверена ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в реестре за №. При заключении договора купли-продажи продавец ФИО2 владела жилом домом на основании регистрационного удостоверения за № от ДД.ММ.ГГГГ, а земельным участком - на основании Постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. С момента приобретения вышеуказанного недвижимого имущества, истица стала владеть и пользоваться им как своим собственным. Кроме того, с момента заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, она регулярно и своевременно оплачивает все платежи, предусмотренные законом.

В настоящее время ФИО2 - продавец по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, умерла.

При таких обстоятельствах, истица не имеет возможности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора и перехода прав собственности от продавца к ней на объекты недвижимости, в порядке установленном законом.

Истица полагает, что она приобрела право собственности на указанную недвижимость в соответствии со ст. ст. 218, 549 ГК РФ и ст. 34, 37 ЗК РФ (договор купли-продажи жилого дома и земельного участка).

В связи с вышеизложенным, истица Кенпинская Т.В. просит признать за ней право собственности на жилой кирпичный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., инвентарный (кадастровый) № и земельный участок общей площадью - <данные изъяты> га, кадастровый № и №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Кенпинская Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, уточнив, что просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, а не на земельный участок общей площадью - <данные изъяты> га, кадастровый № и №, расположенный по адресу: <адрес>, как ошибочно указано в заявлении, пояснив также, что приобретенный ею у ФИО2 спорный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на кадастровый учет как два земельный участка с присвоением различных кадастровых номеров. Кроме того, в настоящее время населенный пункт <адрес> является селом.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что в реестре муниципального имущества указанные объекты недвижимости не значатся, ответчик никаких прав на спорные объекты не заявляет, прав истца на них не оспаривает, последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ об удовлетворении заявленных истцом требований ему известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения истца Кенпинской Т.В., исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик Администрация МО – <данные изъяты> муниципальный район <адрес> признает иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Кенпинской Т.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кенпинской <данные изъяты> к Администрации МО - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Кенпинской <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней.

Судья О.В.Федулова