Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 19 декабря 2011г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Колодкова ФИО8 к администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и две земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Колодков ФИО9 обратился в суд с иском к администрации МО – <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и <данные изъяты> земельные доли в порядке наследования, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец ФИО3 Его родственные отношения с ФИО3 подтверждаются свидетельством о его рождении. После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из целого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на жилой дом подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, выданным администрацией <данные изъяты> сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на земельный участок. Кроме того, ФИО3 был собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, земель ТОО <данные изъяты>; местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ТОО <данные изъяты>, адрес ориентира: <адрес>. Право собственности на данную земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание ФИО3 не оставил. Наследником имущества ФИО3 по закону являлись он и его мать ФИО4 Заявление нотариусу о принятии наследства ни он, ни его мать не подавали, однако фактически приняли наследство: пользовались домом, следили за его сохранностью. При этом его мать постоянно проживала и была зарегистрирована в наследственном доме. Факт принятия им наследства подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не оформив юридически прав собственности на принятое ею наследственное имущество после смерти супруга. После её смерти открылось наследство. Он, как единственный наследник по закону, принял наследство после смерти матери путем пользования домом и земельным участком при нем. В наследственную массу после смерти матери входит также земельная доля общей площадью <данные изъяты> га земель ТОО <данные изъяты> <адрес>. Право собственности ФИО4 на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку им пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он вынужден обратиться в суд с иском.

В связи с этим истец Колодков ФИО10 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>; а также на две земельные доли общей долевой собственности площадью <данные изъяты> га каждая от земель ТОО <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельхозиспользования, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ТОО <данные изъяты>, адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Колодкова ФИО11 по доверенности Маврицин ФИО12 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец Колодков ФИО13 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Ответчик администрация МО – <данные изъяты> был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом представитель ответчика по доверенности Мирохин ФИО14 обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также указал, что администрация МО - <данные изъяты> исковые требования Колодкова ФИО15 признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колодкова ФИО16 удовлетворить.

Признать за Колодковым ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Колодковым ФИО18 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Колодковым ФИО19 право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельхозиспользования, местоположение: установлено относительно ориентира ТОО <данные изъяты>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.Н.Панкин