Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре Васютиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Наумкиной <данные изъяты> к Наумкиной <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Наумкина О.П. обратилась в суд с иском к Наумкиной А.И. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены материалы инвентаризационных земельных участков, и принято решение о передаче ранее выделенных в пользование земельных участков в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ состоялось учредительное собрание участников ТОО «<данные изъяты>», на котором указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № было доведено до участников товарищества, а также предложено документально оформить право собственности граждан на закрепленные ранее земельные участки размером от <данные изъяты> до <данные изъяты> га. Ее отец ФИО4 с середины ДД.ММ.ГГГГ-х годов прошлого века в личных целях пользовался двумя земельными участками площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га вблизи д.<адрес> <адрес>, выращивал на них картофель и другие сельскохозяйственные культуры. Факт нахождения в пользовании ее отца ФИО4 данных земельных участков был подтвержден решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с проведением в начале <данные изъяты>-х годов земельной реформы и на основании Постановления главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО4, как на бывшего члена колхоза «<данные изъяты>», были оформлены свидетельства о праве собственности на вышеуказанные земельные участки. Однако, своевременно на руки такие свидетельства ФИО4 не получил, а впоследствии все экземпляры неполученных гражданами свидетельств, хранившиеся в администрации <адрес> сельского округа <адрес>, были утеряны, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах она полагает, что ее отец ФИО4 приобрел право собственности на спорные земельные участки. Не оформив юридически своих прав на спорные земельные участки, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Она является наследником ФИО4 первой очереди. Его жена Наумкина А.И. от права на спорные земельные участки отказалась. Иных наследников по закону, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела.
В связи с этим истица Наумкина О.П. просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.<адрес>, со следующими геоданными: точка 1- Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 2 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 3 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 4 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 5 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>, а также на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.<адрес>, со следующими геоданными: точка 1- Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 2 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 3 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 4 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 5 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Наумкина О.П. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, а также пояснила, что в установленный законом срок она наследство не принимала. Отец оставил завещание, согласно которому завещал свое имущество Наумкиной А.И. У нее с Наумкиной А.И. была устная договоренность, что спорные земельные участки достанутся ей.
Ответчик Наумкина А.И. исковые требования Наумкиной О.П. признала.
Третье лицо - администрация муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес> было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель третьего лица не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, а также указал, что администрация МО - <адрес> муниципальный район признает исковые требования Наумкиной О.П. в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы Наумкиной О.П., ответчика Наумкиной А.И., исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно ст.1152 п.1-4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 п.1 и п.2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом на истицу Наумкину О.П. была возложена обязанность представить доказательства, подтверждающие: факт принадлежности спорных земельных участков ее отцу ФИО4 на праве собственности; доказательства, подтверждающие смерть ФИО4; факт, что ФИО4 не оставил завещания либо завещал все свое имущество истице; доказательства, свидетельствующие о принятии наследства истицей в установленный законом шестимесячный срок и отсутствие других наследников первой очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, претендующих на спорное имущество.
В ходе судебного разбирательства истицей не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт принятия ею наследства в установленный законом срок. Более того, в судебном заседании сама истица утверждала, что наследство после смерти отца в установленный законом срок она не принимала.
Кроме того, судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал ответчику Наумкиной А.И. Завещание не было изменено или отменено ФИО4 Ответчик Наумкина А.И. приняла наследство ФИО4 по завещанию, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру в <адрес>, на долю другой квартиры в <адрес>, на денежные вклады, на земельную долю, на компенсацию на ритуальные услуги. Указанные факты подтверждаются наследственным делом к имуществу умершего ФИО4
Таким образом, поскольку ФИО4 оставил завещание на все свое имущество, в данном случае наследование по закону не имеет место.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не может принять признание иска ответчиком Наумкиной А.И., т.к. оно противоречит закону.
Доводы истицы о том, что у нее с Наумкиной А.И. была устная договоренность, что спорные земельные участки достанутся ей, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. они противоречат закону.
При таких обстоятельствах, исковые требования Наумкиной О.П. не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении исковых требований Наумкиной <данные изъяты> к Наумкиной <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Д.Н.Панкин