РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Федуловой О.В.,
при секретаре - Набиркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Ретивого <данные изъяты> к Татариновой <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ретивой <данные изъяты> обратился в суд с иском к Татариновой <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в обоснование своих требований указав, что он является собственником квартиры площадью <данные изъяты> расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Указанная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ за №.
ДД.ММ.ГГГГ с его разрешения на указанную площадь была зарегистрирована Татаринова <данные изъяты>, его сожительница. С <данные изъяты> 2010 года они не сожительствуют, в связи с тем, что она постоянно злоупотребляет спиртным.
С <данные изъяты> 2010 года по настоящее время Татаринова Л.А. проживает в квартире истца, не оплачивая ни коммунальные, ни другие услуги, хотя в соответствии со ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Истцом было предложено ответчику Татариновой Л.А. добровольно сняться с регистрационного учета в его квартире, однако она этого не сделала.
Регистрация Татариновой <данные изъяты> в принадлежащей истцу квартире нарушает его права как собственника жилого помещения.
В связи с вышеизложенным, Ретивой Н.А. просит прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Татариновой <данные изъяты> и снять Татаринову <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Ретивой Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, уточнив, что просит обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Татаринову <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также пояснил, что он является собственником спорного жилого помещения, в котором с ДД.ММ.ГГГГ с его согласия в качестве члена его семьи была зарегистрирована его сожительница Татаринова Л.А. С <данные изъяты> 2010 года Татаринова Л.А. не является членом его семьи, общее хозяйство они не ведут, в расходах, связанных с оплатой содержания жилого помещения, налоговых, коммунальных и прочих платежей Татаринова Л.А. участия не принимает. Соглашение о сохранении права пользования и о порядке пользования спорным жилым помещением между ним и Татариновой Л.А. отсутствует. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает. Регистрация ответчика Татариновой Л.А. в спорном жилом помещении ущемляет его права в распоряжении и пользовании принадлежащим ему имуществом.
В судебном заседании ответчик Татаринова Л.А. исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что она действительно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении, добровольно сняться с регистрационного учета она не желает, с <данные изъяты> года она состоит в фактических брачных отношениях с истцом, и, несмотря на то, что с <данные изъяты> 2010г. их брачные отношения прекращены, она считает Ретивого Н.А. своим супругом и полагает, что является членом его семьи. С <данные изъяты> 2011 года она и истец не ведут общее хозяйство,в расходах, связанных с оплатой содержания жилого помещения, налоговых, коммунальных и прочих платежей она также участия не принимает с <данные изъяты> 2011г., ввиду отсутствия денежных средств.Соглашения о сохранении права пользования и о порядке пользования спорным жилым помещением между ней и Ретивым Н.А не имеется.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений по существу заявленных требований не имеет.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом.
Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Ретивой Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу Ретивому Н.А., с согласия последнего, в качестве члена его семьи, была зарегистрирована Татаринова <данные изъяты>. Ответчица Татаринова Л.А. в настоящее время членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, не несет бремя оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашение о сохранении права пользования и о порядке пользования спорным жилым помещением между Татариновой Л.А. и Ретивым Н.А. отсутствует. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает. Регистрация ответчика Татариновой Л.А. в спорном жилом помещении ущемляет права истца в распоряжении и пользовании принадлежащим ему имуществом.
Указанные факты подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №, зарегистрированным за №, домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>, паспортом Татариновой Л.А. серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также пояснениями истца Ретивого Н.А., не доверять которым у суда оснований не имеется и не оспариваются ответчицей Татариновой Л.А.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком Татариновой Л.А. не представлено суду доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах, судприходит к выводу об обоснованности исковых требований истца Ретивого Н.А. о прекращении права пользования ответчицей Татариновой Л.А. спорным жилым помещением.
В соответствии с.п. «е» ч.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713,в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ретивого <данные изъяты> к Татариновой <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Татариновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
Обязать отделение Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Татаринову <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.В. Федулова