Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года <адрес>
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Фаткине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по иску Жирнова <данные изъяты> к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, Жирновой <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Жирнов С.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, Жирновой Т.П. о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указав, что его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ему был выделен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес>, блок №, что подтверждается выпиской из решения исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Строительство гаража было начато в срок и с соблюдением санитарных, противопожарных и градостроительных норм. В 1991году гараж был построен и с этого времени его отец владел и пользовался данным гаражом как своим собственным.
Он является единственным наследником по закону после смерти отца, что подтверждается справкой из <адрес> нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ №. Все имущество после смерти отца перешло в его пользование, он владеет квартирой, пользуется спорным гаражом, расположенными по <адрес>, оплачивает все налоги и иные необходимые платежи. Его мать ответчик Жирнова Т.П. отказалась от приобретения своей части наследства и претензий не имеет.
При обращении в нотариальную контору ему было отказано в оформлении наследства на спорный гараж, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
В судебном заседании истец Жирнов С.С. заявленные требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд его требования удовлетворить.
Ответчик Жирнова Т.П. заявленные требования признала в полном объеме, представив в суд письменное заявление об этом.
Представитель ответчика администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес> обратился в суд с заявлением о признании заявленных исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчики признают иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Жирнова С.С. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Жирновым <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Баркова