РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федуловой О.В.,
при секретаре - Бусловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда <адрес> гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Зотову <данные изъяты> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к Зотову <данные изъяты> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, в обоснование своих требований указав, что на основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление Роскомнадзора по <адрес> осуществляет на территории <адрес> в установленном порядке государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, а также осуществляет государственную функцию по регистрации (перерегистрации) СМИ с территорией распространения <данные изъяты> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному федеральному округу было зарегистрировано средство массовой информации - газета <данные изъяты> и выдано свидетельство о регистрации <данные изъяты> № Учредителем данного средства массовой информации, согласно регистрационным документам является Зотов <данные изъяты>
При осуществлении своих полномочий Управлением установлено:
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов (редакции) доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую книжную палату, библиотеку субъекта РФ.
На запрос Управления (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям сообщило, что обязательные экземпляры газеты <данные изъяты> в течение 2009-2010г.г. не поступали.
На запрос Управления (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) Российская книжная палата сообщила, что обязательные экземпляры газеты <данные изъяты> в течение 2009-2010г.г. не поступали.
На запрос Управления (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> областная универсальная научная библиотека имени <данные изъяты> сообщила, что экземпляры газеты <данные изъяты> не поступали.
Мониторинг периодических печатных изданий, проводимый Управлением в соответствии с полномочиями в течение 2009-2010г.г., свидетельствует об отсутствии выпуска газеты <данные изъяты>
В порядке досудебного решения в адрес учредителя Зотова И.Н. Управлением было направлено письмо об уточнении сведений о СМИ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). По факту вручения письма (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) ответа не последовало.
По адресу редакции газеты <данные изъяты> Управлением также было направлено письмо (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Письмо вернулось с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст.18 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором). Согласно ст.20 указанного закона копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.
С момента регистрации газеты до настоящего времени копия устава редакции или заменяющего его договора между редакцией и учредителем в регистрирующий орган не поступала.
В соответствии со ст.16 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон «О СМИ») деятельность средства массовой информации может быть прекращена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.
До настоящего времени решения учредителя о прекращении деятельности газеты <данные изъяты> в адрес Управления не поступало.
В соответствии со ст.15 Закона «О СМИ» средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
В связи с вышеизложенным, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> просит признать свидетельство о регистрации газеты <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Зотов И.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения ответчика Зотова И.Н., исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик Зотов И.Н. признает иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации);
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Зотову <данные изъяты> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации газеты <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Взыскать с Зотова <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Федулова