Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года <адрес>
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Фаткине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по иску Толстова <данные изъяты> к Толстову <данные изъяты>, Толстову <данные изъяты>, Петрович <данные изъяты> об определении размера долей квартиры и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Толстов А.В. обратился в суд с иском Толстову А.В., Толстову В.В. об определении размера долей квартиры и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию, в обоснование своих требований указав, что он, а также его брат Толстов А.В., его отец Толстов В.В. и его мать ФИО2 владеют на праве общей совместной собственности квартирой № в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, переулок Школьный. Указанная квартира была получена ими в собственность на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ими с <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> БТИ <адрес>, реестровая книга №.
С момента приобретения вышеуказанной квартиры в совместную собственность они используют данное жилое помещение на правах собственников по его назначению - для проживания, несут совместно расходы по оплате налоговых, коммунальных и иных платежей.
В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Совместно признавая равенство своих долей, они участники общей совместной собственности на квартиру считали свои доли равными и соответствующими по <данные изъяты> доли каждому: Толстову <данные изъяты> Толстову <данные изъяты>., Толстову В.В., Толстовой В.П.
В соответствии со ст. 3.1. Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
После её смерти открылось наследство. В наследственную массу ФИО2 входит 4/16(или 1/4 ) доли указанной выше квартиры.
<данные изъяты> он обратился в <адрес> нотариальную контору <адрес> по вопросу принятия наследства ФИО2, состоящее из доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
Кроме него с заявлением о принятии наследства матери обратился также его брат Толстов А.В. - ответчик по иску. Их отец - Толстов В.В. отказался от принятия наследства своей супруги.
В результате доли в праве оставшихся участников общей собственности на сегодняшний день составляют.
- Толстов <данные изъяты> - доля в праве 3/8 (из них 1/4 (или 2/8) - по договору приватизации и 1/8 - доля в наследстве матери - ФИО2);
- Толстов <данные изъяты> - доля в праве 3/8 (из них 1/4 (или 2/8) - по договору приватизации и 1/8 - доля в наследстве матери - ФИО2
-Толстов <данные изъяты> - доля в праве 2/8( или 1/4 ) - по договору приватизации.
В связи с истечением установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства умершей ФИО2 нотариусом <адрес> нотариальной конторы <адрес> ему было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры после смерти матери.
Согласно ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
С момента смерти и похорон матери он принял её наследственное имущество - долю в указанной выше квартире, распоряжался наследственным имуществом, т.к. является участником общей собственности на данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ.
Обращение в суд с данными исковыми требованиями не умаляет доли в праве ответчиков на наследственное имущество, а также не ущемляет интересов иных лиц.
На основании изложенного, истец просит установить доли участников общей совместной собственности на квартиру, <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> переулок, <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:
- Толстов <данные изъяты> - доля в праве 2/8 (по договору на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ);
- Толстов <данные изъяты> - доля в праве 2/8 (по договору на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ);
- Толстов <данные изъяты> - доля в праве 2/8 (по договору на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ);
- ФИО2 - доля в праве 2/8 (по договору на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ)
Признать за ним право собственности на половину наследства оставшегося после смерти матери - 1/8 долю указанной выше квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве соответчика привлечена к участию в деле наследник первой очереди к имуществу ФИО2 её дочь Петрович <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Толстов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил суд его требования удовлетворить.
Представитель истца Маврицин Е.В., представивший доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре за №, действующий в интересах Толстова <данные изъяты> заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Толстов <данные изъяты>, Толстов <данные изъяты>, Петрович <данные изъяты> заявленные исковые требования признали в полном объеме, представив письменные заявления об этом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчики признают иск в полном объеме, это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Толстова А.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Толстова <данные изъяты> удовлетворить.
Установить размер долей участников общей совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> переулок, <адрес> определив их как равные по 1/4 доли каждому: Толстову <данные изъяты>, Толстову <данные изъяты>, Толстову <данные изъяты>, Толстовой <данные изъяты>.
Признать за Толстовым <данные изъяты> право собственности на часть наследства оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2: 1/8 долю квартиры <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М.Баркова