РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Спасск - Рязанский 22 декабря 2011 года Спасский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Федуловой О.В., при секретаре – Набиркиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Маникиной <данные изъяты> к Маникиной <данные изъяты>, Астаниной <данные изъяты>, Администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Маникина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Маникиной <данные изъяты>, Астаниной <данные изъяты>, Администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что на основании протокола общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО3 на основании его заявления был выделен земельный участок из колхозного фонда земли под строительство хозсараев в <адрес>. В том же году она с супругом путем вложения личных средств осуществили строительство гаража на выделенном земельном участке <данные изъяты> по <адрес>, блок №. Гараж построен с соблюдением санитарных, противопожарных норм и правил, его строительство не нарушает прав собственников соседних объектов, а также иных лиц. После строительства гаража право собственности на него в органах государственной регистрации ее супругом ФИО3 зарегистрировано не было. Несмотря на это, она и ее супруг с 1988 года владели гаражом, несли бремя по его содержанию. Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит указанный гараж. Завещание наследодатель ФИО3 не составлял, наследниками принадлежащего ему имущества по закону первой очереди являются она, как его супруга, и их дочери – Маникина <данные изъяты> и Астанина <данные изъяты>, иных наследников по закону соответствующей очереди не имеется. Наследники Маникина Ю.А. и Астанина (Маникина) О.А. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества и на спорный гараж не претендуют. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев с открытия наследства. В установленный законом шестимесячный срок она приняла наследство, принадлежащее наследодателю ФИО3 путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем, получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное нежилое помещение нотариус ей отказала, сославшись на отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов. Учитывая вышеизложенное, она как наследница не может оформить свои права на спорное имущество и распоряжаться им по своему усмотрению, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. В связи с чем, истица Маникина <данные изъяты> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, литера <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №. В судебном заседании истица Маникина Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Маникина Ю.А. не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив в адрес суда соответствующее заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что положения ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны. В судебное заседание ответчик Астанина О.А. не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив в адрес суда соответствующее заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что положения ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны. Представитель ответчика – Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что в реестре муниципального имущества указанный объект недвижимости не значится, ответчик никаких прав на спорный объект не заявляет, прав истца на него не оспаривает, последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ об удовлетворении заявленных истцом требований ему известны. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав пояснения истицы Маникиной Г.И., исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики Маникина Ю.А., Астанина О.А., Администрация муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> признают иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Маникиной Г.И. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Маникиной <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Маникиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, литера <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд в течение 10 дней. Судья Федулова О.В.