Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Фаткине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Лебина <данные изъяты> к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лебин М.В. обратился в суд с иском к администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, в обоснование своих требований указав, ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1, которая являлась родной сестрой его отца, ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., площадью дома <данные изъяты>., со служебными строениями и сооружениями: сарай, туалет, забор. Собственником оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом является Порядина Н.С. Завещания ФИО1 не оставила. О наличии у ФИО1 наследников первой очереди ему ничего не известно, поскольку в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, фактически наследственным имуществом никто, кроме него не пользовался. Он является племянником ФИО1, следовательно, наследником третьей очереди по закону по праву представления, так как его отец, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти его тети, с лета ДД.ММ.ГГГГ года он постоянно пользуется данным домом, используя его как дачу, несет все затраты по содержанию и улучшению наследственного имущества. Следовательно, поскольку он фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, то имеются все предусмотренные законом основания для признания за ним права собственности в порядке наследования на 1/2долю в праве обще долевой собственности на спорный жилой дом со служебными строениями и сооружениями.

На основании изложенного, Лебин М.В. просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., площадью дома <данные изъяты>., со служебными строениями и сооружениями: сарай, туалет, забор.

Впоследствии истец уточнил основания своих требований, мотивировав их тем, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял его отец - ФИО4, который являлся родным братом наследодателя. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ, не оформив юридически своих прав на спорный дом. Он (истец) будучи единственным наследником по закону первой очереди к имуществу своего отца, принял его наследство, в связи с чем за ним должно быть признано право собственности на 1/2 долю спорного домовладения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена наследник второй очереди к имуществу ФИО1 её родная сестра Подковырова Н.И.

Истец Лебин М.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Свои интересы доверил представлять Солдатовой И.Н.

Представитель истца Солдатова И.Н., действующая на основании доверенности от 01.09.2011г., требования доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в уточненном заявлении, просила данные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, третьи лица: Порядина Н.С. и Подковырова Н.И. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение представителя истца Солдатовой И.Н., исследовав письменные доказательства по делу, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствием с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.3 ст.2 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП. При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998года признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, веденной указанным выше ФЗ. Государственная регистрация прав, проведенная в субъектах РФ и муниципальных образованиях уполномоченными государственными органами и организациями до вступления в силу настоящего ФЗ, в соответствии с п.1 ст.6 указанного закона является юридически действительной.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО-<адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании записи в похозяйственной книге №.

Собственником оставшейся доли указанно выше дома является Порядина Н.С., что подтверждается выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по закону могут граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками второй очереди являются братья и сестры умершего. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Наследников первой очереди у ФИО1 не имеется, что подтверждается пояснениями представителя истца, а также сообщениями нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками второй очереди к имуществу ФИО1 явились её родные брат и сестра: ФИО4. и Подковырова Н.И.(свидетельство о рождении 1-Об № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник второй очереди ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно: принял меры по сохранению спорного дома в надлежащем виде, производил его ремонт, следил за его состоянием, периодически проживал в нем, что подтверждается пояснениями представителя истца, свидетелей: ФИО9 и ФИО10, третьего лица Порядиной Н.С., справкой администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Другой наследник второй очереди Подковырова Н.И. на наследственное имущество после смерти своей сестры ФИО1 не претендует, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Принадлежащую ей ранее 1/2 долю спорного дома подарила ФИО10, который впоследствии передарил ее Порядиной Н.С., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями представителя истца, третьего лица, допрошенных свидетелей.

В соответствии со ст. 546ГК РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Те же нормы содержатся в п.4 ст.1152 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ФИО4 принял наследственное имущество оставшееся после смерти его сестры, то в силу приведенного выше законодательства 1/2 доля спорного дома входит в его наследственную массу.

Согласно ст.1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО4 явился его сын – Лебин М.В. (свидетельство о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ) Других наследников судом не выявлено. Его жена ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), наследство после ее смерти также принял только сын Лебин М.В.. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел №г. к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и №г. к имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца Лебин М.В. в нотариальную контору заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается пояснениями представителя истца, третьего лица и указанных выше свидетелей, а также справкой главы администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем нотариусом на его имя были оформлены свидетельства на часть наследственно имущества, что подтверждается материалами указанного выше наследственного дела.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что факт принадлежности спорной недвижимости ФИО1 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, наследник второй очереди ФИО4 принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его сестры, другой наследник второй очереди Подковырова Н.И. против удовлетворения заявленных требований не возражает на наследственное имущество не претендует, истец Лебин М.В. принял наследство после смерти своего отца, иных наследников к его имуществу не имеется, ответчик и третьи лица против удовлетворения заявленных требований не возражают, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Лебиным М.В. права собственности на 1/2 долю жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебина <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Лебиным <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 42,7кв.м., в том числе площадь жилых помещений 27,2кв.м., расположенного по адресу: <адрес> со служебными строениями и сооружениями: сарай, туалет, забор.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова