ПОСТАНОВЛЕНИЕ
[...] [Дата обезличена] [Информация обезличена]
Судья [...] [Информация обезличена] [...] Строган В.Е.,
при секретаре Ухиной Г.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МОУ Веретьинская СОШ, юридический адрес: [Информация обезличена].
УСТАНОВИЛ:
В отношении МОУ Веретьинская СОШ начальником ОГПН [...] УГПН ГУ МЧС по [...] одновременно по должности главным государственным инспектором [...] по пожарному надзору, ФИО2 в присутствии законного представителя юридического лица МОУ Веретьинская средняя общеобразовательная школа в лице директора ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которому МОУ Веретьинская СОШ [Дата обезличена] года в 15 часов 15 минут по адресу: [...] [Информация обезличена] [...], нарушены п.п. НПБ-110-03, НПБ 104-03, СНиП 2.0102-85, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения не оборудованы системой оповещения людей при пожаре; сгораемые конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель МОУ Веретьинская СОШ в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в его отсутствии.
Вина МОУ Веретьинская СОШ подтверждается надлежащим образом оформленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении [Информация обезличена] от [Дата обезличена] г., оформленным с участием представителя МОУ Веретьинская СОШ - ФИО1; определением о передаче дела на рассмотрение в суд от [Дата обезличена] года; предписанием [Информация обезличена] по устранению нарушений требований пожарной безопасности МОУ Веретьинская СОШ; актом проверки [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года.
Таким образом, факт нарушения п.п. НПБ-110-03, НПБ 104-03, СНиП 2.0102-85 имел место.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При назначении наказания МОУ Веретьинская СОШ учитывается, что нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами представляет собой угрозу жизни и здоровью людей.
Учитывая изложенное, МОУ Веретьинская СОШ следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 23.1 ч.ч.1,2; 29.1-29.10, 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
МОУ Веретьинская СОШ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.
Разъяснить положения ст. 3.12 п.3 КоАП РФ согласно которой судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Копию данного постановления направить МОУ Веретьинская СОШ, в [...] отдел УФССП [Информация обезличена] [...].
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником последнего, потерпевшим, представителем последнего, законным представителем физического или юридического лица, являющегося потерпевшим, на настоящее постановление может быть подана частная жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в [...] суд, либо непосредственно в [...] суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Е. Строган