1-194/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 сентября 2010 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Белик К.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Спасского района Приморского края Наливайко Е.В., подсудимых: Литвиненко Николая Владимировича, Зырянова Петра Александровича, Степанова Григория Александровича, защитников: Расшивалина П.И. предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Третьякова А.Н. предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Ксенофонтовой Л.В. предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Каракиян О.С., а также с участием потерпевшего ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Литвиненко Николая Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Приморского края, зарегистрирован по адресу: ..., ..., Приморского края, ..., дом Номер обезличен, проживает по адресу: ..., ..., Приморского края, ..., дом Номер обезличен, ..., военнообязанного, ранее не судимого;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ,

Зырянова Петра Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., Казахстана, проживающего по адресу: ..., ..., Приморского края, ..., дом Номер обезличен, зарегистрированного по адресу: ..., Приморского края, ...ёва, дом Номер обезличена, кв. Номер обезличен, ..., военнообязанного, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ,

Степанова Григория Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., Приморского края, проживающего по адресу: ..., ..., Приморского края, ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен, ..., военнообязанного, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Литвиненко Н.В., Зырянов П.А. и Степанов Г.А. обвиняются в том, что 26 мая 2010 года, около 12 часов, находясь на ... в ..., ..., Приморского края, с целью тайного хищения и обращения в свою пользу металлических труб с изгороди огорода ФИО2, после предложения Литвиненко Н.В. совершить кражу, вступили между собой в предварительный сговор. После чего Зырянов П.А., следуя достигнутой договорённости, отправился на ... в ... к ФИО11, у которого взял тележку. Затем, в период с 13 до 15 часов, того же дня, точное время не установлено, Литвиненко Н.В., Зырянов П.А. и Степанов Г.А., воплощая общий преступный умысел, пришли к изгороди огорода дома Номер обезличен по ... в .... Там Зырянов П.А. держал тележку, а Литвиненко Н.В. и Степанов Г.А. руками вытащили из земли 11 металлических труб, 2 лома и швеллер, которые погрузили в тележку. Таким образом, Литвиненко Н.В., Зырянов П.А. и Степанов Г.А., действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, из изгороди тайно похитили 11 металлических труб по цене 100 рублей каждая, на сумму 1100 рублей, 2 лома по цене 100 рублей каждый на сумму 200 рублей и отрезок швеллера стоимостью 100 рублей, всего на общую сумму 1400 рублей, принадлежащие ФИО2 Похищенный металл они продали ФИО10, распорядившись им как своей собственностью, по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб на сумму 1400 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Литвиненко Н.В., Зырянова П.А., Степанова Г.А. в связи с примирением с подсудимыми. Претензий материального и морального характера к Литвиненко Н.В., Зырянову П.А. и Степанову Г.А. он не имеет.

Подсудимые Литвиненко Н.В., Зырянов П.А., Степанов Г.А. согласны на прекращение в отношении их настоящего уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО2

Суд, исследовав имеющиеся материалы уголовного дела, находит, что ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Литвиненко Н.В., Зырянова П.А., Степанова Г.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как видно из пояснений потерпевшего ФИО2 подсудимые Литвиненко Н.В., Зырянов П.А., Степанов Г.А. загладили причинённый ему материальный ущерб и в настоящее время он никаких претензий к Литвиненко Н.В., Зырянову П.А., Степанову Г.А. не имеет.

Подсудимые Литвиненко Н.В., Зырянов П.А., Степанов Г.А. также не высказали возражений против прекращения уголовного дела.

Тем самым у суда имеются все законные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО2 и прекращения производства по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Литвиненко Николая Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО2, на основании ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Зырянова Петра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО2, на основании ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова Григория Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО2, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Литвиненко Н.В., Зырянову П.А., Степанову Г.А., по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: 6 металлических труб и 1 металлический уголок оставить в распоряжении Степанова Г.А.

Производство по гражданскому иску ФИО2 прекратить.

Копию настоящего постановления направить Литвиненко Н.В., Зырянову П.А., Степанову Г.А. потерпевшему ФИО2, прокурору Спасского района Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Судья Спасского районного суда Белик К.В.