П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2011 года                                                                                г. Спасск- Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Гончарук А.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Спасского района Приморского края Шлаева Д.А., подсудимого Свириденко Артура Анатольевича, защитника Ксенофонтовой Л.В. предоставившей удостоверение № ордер №, при секретаре Малышовой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Свириденко Артура Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

                                            У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 2010 года около 20 часов 15 минут Свириденко А. А., находясь в квартире <адрес> у своей матери ФИО2, с которой не проживает и не ведет совместного хозяйства, увидел в зале в стоящей на комоде хлебнице паспорт ФИО2 и, достоверно зная, что она хранит в паспорте деньги, решил их тайно похитить и обратить в свою пользу.

С этой целью он, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО2, достал из хлебницы паспорт, в котором обнаружил деньги в сумме 7000 руб. и, имея умысел, направленный на тайное хищение и обращение в свою пользу всей суммы, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил 2000 руб., принадлежащие ФИО2, которые поместил в карман своих брюк и ушел из квартиры. Похищенными деньгами он распорядился как своей собственностью, по своему усмотрению, потратив их на продукты питания.

Затем, он же, осуществляя свои преступные намерения, с целью доведения преступления до конца 19 сентября 2010 года около 09 часов, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение всех денег, принадлежащих его матери ФИО2, пришел к ней в <адрес> в <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО2, прошел в зал, достал из стоящей на комоде хлебницы паспорт, из которого умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил деньги в сумме 5000 руб., принадлежащие ФИО2, которые поместил в карман своих брюк. Впоследствии похищенными деньгами он распорядился как своей собственностью, по своему усмотрению, потратив их на приобретение одежды, продуктов питания и имущества. В результате его умышленных преступных действий ФИО2 был причинен значительный ущерб на общую сумму 7000 руб       

                В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Свириденко А.А., в связи с примирением с Свириденко А.А., поскольку Свириденко А.А. ущерб возместил в полном объёме и является её сыном. Претензий материального и морального характера к Свириденко А.А. она не имеет.

Подсудимый Свириденко А.А. согласен на прекращение в отношении него настоящего уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО2

Суд, исследовав имеющиеся материалы уголовного дела, находит, что ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Свириденко А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как видно из пояснений потерпевшей ФИО2 подсудимый Свириденко А.А. загладил причинённый ей материальный ущерб и в настоящее время она никаких претензий к Свириденко А.А. не имеет, это её сын и она простила его.

Подсудимый Свириденко А.А. также не высказал возражений против прекращения уголовного дела, за примирением с потерпевшей ФИО2 Адвокат Ксенофонтова Л.В. полагает, что возможно прекратить уголовное дело в отношении Свириденко А.А. за примирением с потерпевшей ФИО2

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Спасского района Приморского края Шлаев Д.А., полагает, что возможно прекратить уголовное дело в отношении Свириденко А.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО2

Тем самым, у суда имеются все законные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО2 и прекращения производства по настоящему уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Свириденко Артура Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО2, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Свириденко А.А., по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Копию настоящего постановления направить Свириденко А.А., потерпевшей ФИО2, прокурору Спасского района Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Судья Спасского районного суда                                                                 А.С.Гончарук