г. Спасск-Дальний           07 октября 2011 года

Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края ГОРБАЧЕВ А.Н.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Спасска-Дальнего СЕРЕДЫЧ С.М., ФЕДЧЕНКО К.В., ЯГОДИНЕЦ А.В.,

подсудимого НИКИТУШКИНА Е.А.

защитника ЛУЦЕНКО С.А., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре КАЛИНА С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НИКИТУШКИНА Е.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

НИКИТУШКИН Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов с целью хищения чужого имущества, прибыл к автомашине марки «<данные изъяты>» №, принадлежащей А.С., стоящей возле подъезда <адрес>, где, руководствуясь корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи специально принесенных с собой для этой цели домкрата и баллонного ключа, поочередно открутил колесные гайки, которыми крепились колеса к указанной автомашине, и в целях обогащения и наживы, тайно похитил четыре автомобильные покрышки марки «<данные изъяты>» стоимостью по 2250 рублей за одну покрышку, на сумму 9000 рублей, которые находились на четырех литых дисках, стоимостью по 1000 рублей за один диск, на сумму 4000 рублей, принадлежащие А.С., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей. Похищенным имуществом НИКИТУШКИН Е.А. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый НИКИТУШКИН Е.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и суду показал, что у него есть девушка В.Е.. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с 24 часов до 03 часов он находился вместе с ней в общежитии по адресу: <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов В.Е. уснула, и он решил поехать отдохнуть в бар на <адрес>, на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» г/н № выпуска, белого цвета. Когда он проезжал мимо <адрес>, <адрес>, около данного дома он увидел стоявшую автомашину марки «<данные изъяты>», темного цвета, на которой были установлены литые диски и резина с незначительным износом. Он решил снять с указанной автомашины колеса. На улице никого не было, так как была ночь, и он думал, что его никто не увидит. Он достал из своей машины домкрат и гаечный ключ и поочередно открутил 4 колеса с автомашины «<данные изъяты>», подкладывая вместо колес кирпичи, которые нашел там же возле <адрес>, чтобы машина не упала. Покрышки были в хорошем состоянии. Все 4 покрышки он сложил в свою машину. Когда он откручивал колеса, его никто не видел, и никто ему вслед не кричал. После этого он уехал и колеса оставил в своем гараже. Когда он уезжал с похищенными колесами, то оставил свой домкрат возле «<данные изъяты>» так как торопился. Через несколько дней он узнал, что хозяин автомашины «<данные изъяты>» обратился с заявлением в милицию о хищении колес и решил вернуть похищенные колеса. От своего знакомого он узнал, что хозяин указанной машины снимает квартиру в <адрес> и решил вернуть ему похищенные колеса. Он созвонился с хозяином автомашины «<данные изъяты>» и договорился с тем о встрече. Через 2 дня он вернул ему похищенные колеса, вместе с тем он заплатил ему 3000 рублей в счет морального вреда. На предварительном следствии он давал не признательные показания, поскольку думал, что вернув колеса потерпевшему, он считал себя не виновным, что все успокоится, а также в целях самозащиты, он испугался, что будет привлечен к уголовной ответственности.

Кроме полного признания своей вины, вина НИКИТУШКИНА Е.А. подтверждается следующими доказательствами.

В зале суда с согласия сторон оглашены показания потерпевшего и свидетелей.

Из показаний потерпевшего А.С., оглашенных в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «<данные изъяты>» черного цвета, гос. номер №. Данную автомашину он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года по доверенности и в настоящее он ее еще не переоформил. То есть автомашина зарегистрирована на С.Ю., а он управляет данным автомобилем по доверенности. Сигнализация в автомашине не установлена. Вышеуказанную автомашину он всегда ставил напротив <адрес>, где проживал. Данную автомашину он постоянно ставил на территории детской площадки, напротив входа в дом. В настоящее время он работает вахтовым методом в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. На вышеуказанной автомашине он постоянно отвозил свою жену на работу и ребенка в садик, в связи с чем, автомашина без присмотра не оставалась. С ДД.ММ.ГГГГ он стал снимать квартиру в данном доме, при этом свой автомобиль он всегда на ночь оставлял во дворе дома. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он вернулся домой и, по приезду, сразу поставил свою автомашину на указанное место. После чего дома он находился один. ДД.ММ.ГГГГ он вышеуказанную автомашину не трогал, на ней никуда не передвигался. Примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ он подошел к окну в спальне квартиры покурить, окно в спальне выходит на лицевую сторону дома, в связи с чем, он видел свою автомашину, так как в подъезде горят лампы и освещают участок улицы. Когда он подошел к окну, возле дома напротив его окна он увидел автомашину марки «<данные изъяты>» белого цвета, примерно ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер №, буквы номера он не запомнил. Данная автомашина была заведена, в салоне горел свет, однако, сколько было человек он не разглядел, так как стекла данной автомашины были тонированы. Свет фар автомашины был направлен в сторону детской площадки, и освещал его автомашину. Затем автомашина подъехала и остановилась напротив подъезда его дома, однако, примерно через 1 минуту уехала. Затем он вернулся в зал и стал смотреть телевизор. Примерно в 4 часов ДД.ММ.ГГГГ просматривая телевизор он увидел свет фар направленных в окно. Затем он вновь подошел к окну в спальне и увидел, что возле его окна вновь стоит вышеуказанная автомашина. Однако когда он подошел к окну фары автомашины были уже выключены, автомашина была не заведена. Автомашина была направлена в сторону выезда со двора, стояла с левого угла дома. Примерно через 10 секунд он увидел, что какой-то парень ростом около 190 см. худощавого телосложения, одет он был в черную кожаную куртку, вышел из водительской двери вышеуказанного автомобиля и побежал к его автомобилю, там он развернулся и пробежал от его автомашины и забежал за левый угол его дома, пробежав мимо его окна. Затем данный парень выбежал из-за угла здания и в руках у него он увидел колесо от автомашины. Данный парень подошел к вышеуказанной автомашине и положил вышеуказанное колесо в багажник, затем сел в автомашину и автомашина не включая огней подъехала к подъезду дома, затем зажглись фары автомашины и она уехала. При этом фарами данная автомашина осветила заднюю часть его автомобиля и он увидел, что, по крайней мере, одного колеса на его автомобиле не было. Так как колесо от автомашины, которое нес парень, было широкое, то он сразу понял, что данные колесо было похищено с его автомашины. Он вышел на улицу и увидел, что все четыре колеса с его автомобиля похищены, машина стоит на кирпичах: по два сложенных друг на друга белых кирпича находились в области каждого колеса. Затем он вызвал сотрудников милиции. Так же возле переднего правого колеса он увидел домкрат, который ему не принадлежит. Никаких других повреждений автомашины не было. Таким образом, у него было похищено четыре колеса с резиной размером 15x205x65 марки «<данные изъяты>», стоимостью 2250 рублей каждое. Диски на 15 стоимость одного диска составляет 1000 рублей. На дисках было литье белого цвета в виде креста, которое на момент кражи было изношено, частично краска осыпалась. Таким образом, данным преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет 30000 рублей . ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на сотовый телефон позвонил мужчина с незнакомого номера и попросил его встретиться с ним, он сказал, чтобы данный человек подъехал к его дому около 17 часов данного дня, при этом он ответил, что знает, где он проживает. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к дому 22 по <адрес> в котором проживал в тот период времени. Он приехал на автомашине такси, при этом он привез колеса, чтобы поставить их на его автомашину взамен похищенных. Около подъезда <адрес> стояла автомашина марки «<данные изъяты>» серого цвета без переднего бампера. Около данной автомашины стояли двое парней. Первый на вид около 20 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения, волос коротко стриженый черного цвета, был одет в спортивный костюм черного цвета, на глазах были одеты очки. Второй парень на вид около 20 лет, рост около 185 см, худощавого телосложения, волос светлого цвета, по телосложению и пластике движений данного парня он узнал в нем того парня, которого видел с колесом ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов во время хищения колес с его автомобиля. Первый парень подошел к нему и спросил у него, зачем он написал заявление в милицию, сказав, что можно было решить этот вопрос и без милиции. Данный парень сказал, что парни, совершившие хищение его колес совершили ошибку, похитив его колеса, они уже наказаны за содеянное, а также готовы вернуть похищенные у него колеса. Также данный парень сказал, что колеса ему вернут и уплатят денег за причиненные неудобства. Сначала данный парень сказал, что колеса привезут ему домой, но затем сказал, что ему надо будет самому подъехать куда скажут позже. Данный парень просил его забрать заявление из милиции, но он ему сказал, что от него уже ничего не зависит и заявление он забрать не сможет. После этого парни сели в свой автомобиль марки «<данные изъяты>» и уехали на нем. У него нет знакомых в криминальных кругах и он никого не просил о том, чтобы ему помогли найти похищенные у него колеса, кроме как сотрудников милиции, написав соответствующее заявление. Поэтому он уверен, что ранее похищенные у него колеса ему решили вернуть после того, как сотрудники милиции напали на след преступника, похитившего его колеса, что и подвергло преступника возвратить ему колеса. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил парень и сказал о том, что свои колеса он может забрать около крытой автостоянки, расположенной по <адрес>. Он сразу подъехал на данную территорию, там находился ранее не знакомый ему парень на вид около 16-17 лет светлый цвет волос, он передал ему ранее похищенные у него колеса - диски с резиной. Он уверен, что это были именно ранее похищенные у него колеса, так как хорошо знает свои колеса. Колеса он загрузил в багажник своего автомобиля, после чего данный парень передал ему деньги в сумме 3000 рублей, сказав, что данные деньги ему передали. Кто именно передал ему деньги, он не рассказывал, но он понял, что их передал человек, похитивший колеса, с целью загладить свою вину перед ним. После этого данный парень ушел, как он понял, он не являлся сотрудником автостоянки. Затем он поехал домой и жена сказала, что опасается того, что лица, похитившие его колеса, могут оказать на нее давление, хотя угроз никаких не было. Так как ему надо было уезжать в командировку, он съехал со снимаемой ранее квартиры. В эту же ночь он уехал в командировку, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. При этом колеса, которые ему возвратили, он забрал с собой в командировку в <адрес>, где их продал, так как у него возникли финансовые проблемы. Таким образом, в настоящее время материальный ущерб ему возмещен полностью. Хотя парни, с которыми он разговаривал никаких угроз в его адрес и адрес его близких не высказывали, он опасается того, что они могут причинить вред его близким.

Свидетель С.В., в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска. НИКИТУШКИН Е.А. в ходе беседы сознавался в совершении преступления, рассказывал о хищении автомобильных колес по <адрес>. Он рассказывал, что домкратом снимал колеса. Говорил, что колеса вернул и денег потерпевшему дал. Ему предлагали написать явку, он отказывался, мотивируя тем, что может пронесет.

Свидетель П.О., в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска. Работая по уголовному делу НИКИТУШКИН Е.А. в доверительной беседе рассказал о том, что он похитил с автомашины диски с колесами. Он не отрицал, что совершил данное преступление, однако признательные показания давать не хотел, а в ходе допроса отрицал свою причастность к совершению данного преступления, чтобы избежать ответственности за совершенное преступление.

Из показаний свидетеля А.В., оглашенных в судебном заседании следует, что он работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска. Работая по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ был приглашен НИКИТУШКИН Е.А.. Также при разговоре присутствовали оперуполномоченные С.В. и П.О. В доверительной беседе НИКИТУШКИН Е.А. рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на своем автомобиле он подъехал к дому <адрес>. Около данного дома он увидел автомашину марки «<данные изъяты>» темного цвета, на которой были установлены литые диски и резина с незначительным износом. Так как у него на автомашине установлена изношенная резина, он решил похитить с автомашины «<данные изъяты>» диски с колесами для того, чтобы их впоследствии продать, а на вырученные от продажи средства приобрести автомобильную резину и установить ее на свой автомобиль. Так как была ночь, то на улице никого не было, он полагал, что его никто не заметит и не помешает совершить данное преступление. После этого он взял из своей автомашины автомобильный домкрат и гаечный ключ, подошел к автомашине «<данные изъяты>» и поочередно снял с нее четыре колеса. Его автомашина при этом находилась в стороне, снимая колеса, он подкладывал под автомашину «<данные изъяты>» кирпичи, которые нашел около данного дома, чтобы она не упала на землю. После этого он подъехал на своей автомашине и погрузил в нее похищенные им с автомашины «<данные изъяты>» 4 колеса. После этого он уехал и оставил похищенные им колеса у себя в гараже, уезжая, он оставил свой домкрат у автомашины «<данные изъяты>», так как торопился. Через несколько дней он узнал о том, что хозяин автомашины «<данные изъяты>» обратился с заявлением о хищении колес в милицию, при этом он видел его, когда тот увозил колеса. Он испугался того, что будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное им преступление и по телефону позвонил хозяину автомашины, с которым договорился о встрече. После этого он встретился с хозяином автомашины, которому впоследствии вернул колеса. НИКИТУШКИН Е.А. пояснял, что вернув колеса, он считает себя не виноватым, также он сказал, что не отрицает, что совершил данное преступление, однако признательные показания давать не будет, а в ходе допроса будет отрицать свою причастность к совершению данного преступления, чтобы избежать ответственности за совершенное преступление. НИКИТУШКИН Е.А. утверждал, что совершил данное преступление один.

Из показаний свидетеля Е.В., оглашенных в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «<данные изъяты>» серого цвета г/н №. До конца ДД.ММ.ГГГГ года на данном автомобиле у него отсутствовал передний бампер. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ от своего знакомого, имени которого он называть не желает, он узнал о том, что у мужчины, проживающего в <адрес> с автомашины украли колеса. Он решил помочь данному мужчине и поспрашивать у своих знакомых не знает ли кто-либо что-либо по данному поводу. Для этой цели он на своем автомобиле в вечернее время подъехал к дому <адрес>. Около данного дома находилась автомашина «<данные изъяты>» темного цвета, без колес, которая стояла на кирпичах. Он по телефону, который ему также дал знакомый, позвонил хозяину данной автомашины и попросил его подъехать к данному дому. Примерно через 20 минут данный мужчина подъехал на автомашине такси, при этом у него с собой были колеса. Как он понял, он купил их взамен похищенных. При этом он был со своим знакомым НИКИТУШКИНЫМ Е.А.. С хозяином автомашины они разговаривали о том, кокой автомобиль он видел, когда похищали его колеса и не обращался ли в милицию. Мужчина рассказал о том, что обратился в милицию, а также описал автомашину, которую он видел, когда похищали его колеса. Он сказал мужчине, что постарается помочь найти его колеса и спросил у него, напишет ли он, что не имеет претензий к человеку, похитившему его колеса. Данный мужчина сказал, что если ему вернут колеса, а также выплатят 3000 рублей компенсации морального ущерба, то он готов написать, что не имеет претензий. После этого они сели в его автомашину и уехали. Он спрашивал у своих знакомых, знает ли кто-либо что-либо по данному поводу, но ему поясняли, что никто ничего не знает. Больше он данному мужчине не звонил и ничего по данному поводу ему не говорил. Что происходило дальше, он не знает, НИКИТУШКИН Е.А. ему ничего не рассказывал.

Из показаний свидетеля Д.А., оглашенных в судебном заседании следует, что в комнате <адрес>, по соседству с ней проживает А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года. А.Г. проживает одна, но в своей комнате проживает редко. А.Г. иногда приход к себе домой с гостями, но без нее в ее комнату никто не приходит, она этого ни разу не видела.

Из показаний свидетеля А.Г., оглашенных в судебном заседании следует, что она снимает комнату <адрес> около 2-х лет у Д.Т., которая проживает в этом же общежитии. Она в данной комнате проживает редко, в основном по выходным дням. У нее есть знакомая В.Е., с которой она знакома около 1.5 лет, отношения между ними дружеские. В.Е. встречается с НИКИТУШКИНЫМ Е.А.. С ДД.ММ.ГГГГ В.Е. и НИКИТУШКИН Е.А. стали брать у нее ключ от комнаты в общежитии, которую она снимала для того, чтобы проводить в ней время вдвоем. Ключи они брали у нее вечером, а утром привозили ей ключи обратно. В ДД.ММ.ГГГГ года В.Е. и НИКИТУШКИН Е.А. брали у нее ключи от комнаты часто, каждые выходные. НИКИТУШКИН Е.А. и В.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа на автомашине НИКИТУШКИНА Е.А. белого цвета, марку она не знает, приехали к ней домой и попросили у нее ключи от комнаты, пообещав возвратить их утром. Она дала им ключ и они уехали, находились ли они в ее комнате или нет, она не знает, так как в данную комнату не ходила. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, во сколько именно она не помнит, В.Е. и НИКИТУШКИН Е.А. привезли ключ от ее комнаты. Она их не спрашивала, находились ли они у нее в комнате или нет, так как ей это не интересно. Неоднократно были случаи, когда она давала ключи от комнаты В.Е. и НИКИТУШКИНУ Е.А. для того, чтобы они были вдвоем в ее комнате, а после этого в ночное время она встречала НИКИТУШКИНА Е.А. в баре «<данные изъяты>» без В.Е.. При этом НИКИТУШКИН Е.А. ей говорил, что В.Е. ждет его в ее комнате. Также В.Е. ей рассказывала о том, что иногда НИКИТУШКИН Е.А. по ночам уезжал из ее комнаты, оставляя ту там одну. Был ли НИКИТУШКИН Е.А. с В.Е. в ее комнате в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, она не знает.

Из протоколов допроса свидетелей И.Е. и В.А., оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов они были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых при осмотре автомашины марки «<данные изъяты>» темного цвета, расположенной около <адрес>. При этом им был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, права и обязанности понятого, о чем они расписались в протоколе. При осмотре вышеуказанной автомашины было установлено, что она была без колес, а стояла на кирпичах, сложенных по два, один на другой, около каждой колесной арки. В районе правой передней арки под автомашиной также стоял автомобильный домкрат, который был изъят. На правом переднем крыле были обнаружены следы рук, которые были откопированы на пленку и изъяты. Пленка и домкрат были упакованы и опечатаны бирками с оттисками печати, на которых были сделаны пояснительные надписи о дате и месте изъятия, а также расписали все участвующие лица. Затем все расписались в протоколе, в котором был отражен факт изъятия.

Из показаний свидетеля В.Е.. оглашенных в судебном заседании следует, что у нее есть парень НИКИТУШКИН Е.А. с которым она знакома около 6 месяцев. У НИКИТУШКИНА Е.А. в собственности имеется автомашина белого цвета, марку которой она не знает, номер его автомашины она не помнит. НИКИТУШКИН Е.А. иногда приезжает к ней в гости на своем автомобиле, когда он находится в рабочем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов к ней в гости на автомашине такси приехал НИКИТУШКИН Е.А.. Он подъехал к ее дому, после чего она села в автомашину такси и они на протяжении 10 минут разговаривали около ее дома в автомашине такси. После чего она и НИКИТУШКИН Е.А. на автомашине такси подъехали к дому <адрес>. Затем они пошли в комнату <адрес>, которая принадлежит ее знакомой А.Г.. После этого она и НИКИТУШКИН Е.А. находились в данной комнате до 8-9 часов ДД.ММ.ГГГГ. В комнате они находились только вдвоем, никто к ним не приходил, ни она, ни НИКИТУШКИН Е.А. из данной комнаты не уходили.

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

Заявление потерпевшего (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят домкрат, и следы пальцев рук (л.д. 8) с фототаблицей, протоколом осмотра предметов (л.д.35) в ходе которого осмотрен домкрат, заключением эксперта (л.д.45) из которого следует, что след пальца руки, изъятый в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» оставлен НИКИТУШКИНЫМ Е.А. Протоколом осмотра детализации соединений телефонных номеров потерпевшего и подсудимого (л.д. 56-61 ). Протоколом предъявления для опознания в ходе которого, потерпевший опознал НИКИТУШКИНА Е.А. как парня, который ему обещал вернуть колеса. Также НИКИТУШКИНА Е.А. он видел ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов во дворе <адрес>, когда тот подошел к его автомобилю, затем зашел за угол дома и вынес оттуда колесо, положил его в автомашину иуехал.(л.д. 70). Протоколом предъявления для опознания в ходе которого потерпевший опознал Е.В. как парня, который обещал вернуть ранее похищенные у него колеса и просил его забрать заявление из милиции (л.д. 72 ). Протоколом очной ставки между С.В. и НИКИТУШКИНЫМ Е.А., в ходе которой С.В. подтвердил данные им показания (л.д. 96) Протоколом очной ставки между А.В. и НИКИТУШКИНЫМ Е.А., в ходе которой А.В. подтвердил данные им показания (л.д. 99 ).

Анализируя в совокупности, представленные сторонами доказательства, суд считает, что действия НИКИТУШКИНА Е.А. правильно квалифицированны по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, показания свидетеля В.Е. суд находит не достоверными, т.к. данные показания противоречат установленным в суде обстоятельствам и показаниям самого подсудимого.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины в судебном заседании, возмещение ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления относящегося к категории средней, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и полагает справедливым назначить НИКИТУШКИНУ Е.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, т.к. подсудимый является студентом очной формы обучения, обучается на последнем курсе, много времени проводит в техникуме. Наказание в виде обязательных работ может отрицательно повлиять на успеваемость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НИКИТУШКИНА Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное НИКИТУШКИНУ Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два).

Возложить на НИКИТУШКИНА Е.А. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, ежемесячно (2 раза в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленный инспекцией день, продолжить обучение, после окончания курса обучения трудоустроиться или встать на учет в центр занятости, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, с 22 часов до 06 часов каждых суток не посещать общественные места и находиться дома.

Меру пресечения НИКИТУШКИНУ Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: (детализацию соединений)- хранить при уголовном деле, (домкрат) передать по принадлежности.

Взыскать с НИКИТУШКИНА Е.А. в доход государства 895 рублей 12 копейки за оказание юридической помощи адвокатом ЛУЦЕНКО С.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья      А.Н. ГОРБАЧЕВ