г. Спасск-Дальний 01 сентября 2010 года Судья Спасского районного суда Приморского края Е.С. Палтусова С участием государственных обвинителей Прокурора Спасского района И.Н. Малец Ст.пом.прокурора Спасского района Д.А. Шлаева Пом. прокурора Спасского района Е.В. Деминой Подсудимого Сторожко Леонида Владимировича Защитника Третьякова А.Н., предоставившей удостоверение №, и ордер № При секретаре Н.К. Касацкой А также с участием потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО12 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СТОРОЖКО ЛЕОНИДА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Сторожко Л.В., 11 апреля 2010 года около 18 часов 30 минут, находясь на территории, прилегающей к котельной <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры с ФИО8, перешедшей в драку, после того, как в конфликт вмешался ФИО2 B.C., он, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, находящимся у него в руках металлическим предметом, в виде сваренных между собой частей трубы и прута с силой нанес ФИО2 B.C. 2 удара по спине и 1 удар по правой ноге, причинив телесные повреждения в виде: кровоподтека в области 7-9 ребер по задней подмышечной линии слева с переходом на область позвоночника, не влекущего кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расцениваемое как повреждение, не повлекшее вред здоровью; открытого, полного, оскольчатого перелома верхней трети правой большеберцовой кости со смещением, являющееся опасным для жизни и по этому признаку относящееся к категории причинения тяжкого вреда здоровью. Подсудимый Сторожко Л.В., свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека признал частично и пояснил, что 11 апреля 2010 года он находился на работе, на смене в котельной <адрес>. Он в этот день на работе спиртное не употреблял. Когда он из котельной вышел на улицу, на территорию котельной, где возле котельной стояли автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты>, то увидел, что ФИО8, который находился в сильной степени алкогольного опьянения разбивает ногами на автомашине <данные изъяты> задние фонари. Недалеко от машины стоял ФИО2 Он, то есть Сторожко Л.В. сделал ФИО8 замечание, на которое тот не отреагировал. Тогда он повторно сделал ФИО8 замечание, на что ФИО8 выразился в его адрес нецензурной бранью и высказал в его адрес угрозу убийством, схватил лежащую на земле металлическую палку и замахнулся на него. Он выхватил у ФИО8 палку и отбросил её в сторону, после чего ФИО8 кинулся на него, ударил его кулаком по лицу. Он тоже стал наносить ФИО8 удары кулаками по телу. ФИО2 в их драку никак не вмешивался и ничего не говорил. Он на ФИО2 внимания не обращал и не смотрел, где тот находится. ФИО8, поднявшись, отбежал на метров 10 и стал оскорблять его, кричать, что убьет его. Эту угрозу он воспринимал реально, т.к. ФИО8 был пьян. Он схватил лежащую на земле металлическую палку, которой ФИО8 ранее разбивал задние фонари на машине. Это оказалась металлическая труба с приваренным к ней куском арматуры, т.е. прутом. Он размахнулся, чтобы кинуть этой палкой в сторону ФИО8, хотел припугнуть, чтобы тот ушел. Попасть в ФИО8 не хотел. Он не видел, как подошел ФИО2 и оказался рядом. Когда он размахнулся палкой, то случайно задел ей ФИО2 Удар пришелся по правой ноге ФИО2 По спине ФИО2 он не бил. ФИО2 упал. Он увидел кровь на правой ноге ФИО2 Так как ФИО2 жаловался на сильную боль в ноге, он вызвал «скорую помощь». Свою вину признает частично, т.к. признает, что его действиями был причинен вред здоровью ФИО2 B.C., однако умысла на причинение ему тяжкого вреда здоровью у него не было. Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО2 показал суду, что 11 апреля 2010 года он находился на работе на смене. В конце рабочего дня он ФИО8 и ФИО1 за территорией котельной, на водоеме стали распивать спиртное. Через некоторое время вернулись в котельную. Он и ФИО8 вышли на улицу покурить. После чего он зашел по нужде за стоящее рядом здание ремкотельной. В это время ФИО8 стоял возле котельной. Больше никого на улице не было. Когда он возвращался к котельной, то увидел, что возле котельной находятся ФИО8 и Сторожко Л.В. Он понял, что между ними происходит конфликт, т.к. ФИО8 лежал на земле, на лице была кровь, а в руках у Сторожко Л.В. была, металлическая труба. Он, подходя к ним, спросил у Сторожко Л.В.: «Что ты делаешь?». В это время ФИО8 побежал к выходу из котельной. А Сторожко Л.В. увидев его, то есть ФИО2 замахнулся на него трубой. Он хотел отбежать в сторону, стал отбегать, но не успел отбежать, и Сторожко Л.В. нанес ему 2-3 удара трубой по спине. Затем Сторожко Л.В. 1 раз ударил его трубой в область голени правой ноги. Он почувствовал сильную боль в правой ноге и упал на землю. К нему подошёл ФИО9 который вместе со Сторожко Л.В. осмотрели ногу, поняли, что у него перелом ноги. Помогли ему подняться с земли и дойти до скамейки. Сторожко Л.В. просил прощения, извинялся, но причину, по которой ударил его, не объяснял. Кто-то вызвал машину «скорой помощи» и его отвезли в больницу. В больнице ему была проведена операция на правой ноге. Для операции были приобретены металлические конструкции на сумму 53300 рублей, в связи с чем он желает заявить гражданский иск на данную сумму. Свидетель ФИО8, показал суду, что 11 апреля 2010 года он находился на работе, на смене. Он, ФИО2 и Сторжко Л.В. распивали спиртное на речке, расположенной недалеко от котельной. В конце рабочегодгня они собрались идти домой и он с ФИО2 вышел покурить на улицу. После чего ФИО2 зашел по нужде за стоящее рядом здание ремкотельной. Он стоял рядом со стоящими возле здания котельной автомашинами <данные изъяты> и <данные изъяты> У него били личные неприязненные отношения с руководством <данные изъяты> и так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, от обиды ногами разбил плафоны на 2 задних фонарях автомашины <данные изъяты>. В это время из здания котельной вышел Сторожко Л.В. и сделал ему замечание, они стали ссориться, потом ссора перешла в драку. У него в руках никаких палок не было. В ходе драки Сторожко Л.В. повалил его на землю, не удержавшись на ногах он упал, после чего, поднявшись, сразу же выбежал с территории котельной и пошел домой. Сторожко Л.В. некоторое время пытался его догнать. Когда он убегал, то ФИО2 он не видел. Угрозы убийством он в адрес Сторожко Л.В. не высказывал. От сотрудников милиции он узнал, что Сторожко Л.В. нанес ФИО2 удары и тот оказался в больнице. Впоследствии ФИО2 ему рассказывал, что Сторожко Л.В. замахивался на него металлической палкой и нанес 2-3 удара по спине, а потом нанес удар по ноге. Свидетель ФИО9, показал суду, что 11 апреля 2010 года он находился на работе, на смене. На смене также находились Сторожко Л.В., ФИО2, ФИО8 В этот день ФИО8, ФИО2 и Сторожко Л.В. пошли на водоем, расположенный недалеко от котельной, где распивали спиртное. Около 18.00 часов ФИО8, ФИО2 и Сторожко Л.В. вернулись в котельную, были в состоянии алкогольного опьянения. В котельной между ФИО8 и Сторожко В.С. возникла ссора. Что было причиной ссоры, он не понял. Потом он увидел, что ФИО8, ФИО2 и Сторожко Л.В. вышли из котельной на улицу. Когда он вышел на улицу, то увидел, что ФИО8 и Сторожко Л.В. дрались. Сторожко Л.В. наносил удары кулаками по телу ФИО8 ФИО2 стоял рядом и никаких действий не предпринимал. Он разнял ФИО8 и Сторожко Л.В., сказал, чтобы прекратили драку, после чего ФИО8 побежал к выходу с котельной, т.е. к воротам. Когда он разнимал ФИО8 и Сторожко Л.В., то почувствовал запах спиртного от Сторожко Л.В. Он зашел в котельную, а ФИО2 и Сторожко Л.В. оставались на улице. Минут через 10, он опять вышел из котельной и увидел, что возле котельной на земле неподвижно лежал ФИО2, рядом стоял Сторожко Л.В., в руках у которого была металлическая палка. Больше никого рядом не было. Он понял, что Сторожко Л.В. палкой ударил ФИО2 Он испугался за жизнь ФИО2 Он сказал Сторожко Л.В.: «Что ты наделал», но тот молчал, ничего не объяснял. Тогда он сказал Сторожко Л.В., чтобы вызывал «скорую помощь» и милицию. После чего он со Сторожко Л.В. перенесли ФИО2 на скамейку. Из под штанов на правой ноге ФИО2 текла кровь, тот жаловался на боль в правой ноге. Ранее между Сторожко Л.В., ФИО8 и ФИО2 конфликтов, ссор не было. Свидетель ФИО12, показал суду, что он работал в должности начальника участка <данные изъяты>». К участку <данные изъяты> относится котельная, расположенная в <адрес>. 11 апреля 2010 года от сотрудников <данные изъяты> отделения милиции ОВД по <адрес> ему стало известно, что на территории котельной произошла драка, что Сторожко Л.В. сломал ногу ФИО2 Приехав на территорию котельной, он обнаружил, что были повреждены 2 служебные автомашины, принадлежащие <данные изъяты>»: на автомашине <данные изъяты> были небольшие вмятины на дверях; на автомашине <данные изъяты> были разбиты рассеиватели 2-х задних фонарей. Впоследствии ФИО8 сказал, что это он повредил автомашины со злости, т.к. был пьян. ФИО8 за свой счет устранил повреждения на машинах. В связи с тем, что ФИО8 устранил повреждения, т.е. отремонтировал автомашины, претензий к нему нет. Обстоятельства, при которых Сторожко Л.В. сломал ногу ФИО2, ему не известны. Вина подсудимого подтверждается материалами дела: Протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2010 года, согласно которого была осмотрена территория, прилегающая к котельной № <данные изъяты> расположенная по <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что с западной стороны котельной <данные изъяты> стоят автомашины <данные изъяты> гос. № и <данные изъяты> гос. № №. Участвующий в осмотре Сторожко Л.В. показал, что 11.04.2010 г. в вечернее время ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ногами разбил задние фонари, после чего стал пинать двери на автомашине <данные изъяты>. За автомашиной <данные изъяты> гос. № № обнаружена и изъята металлическая труба, при этом Сторожко Л.В. показал, что данной трубой он нанес удар в область ноги ФИО2 B.C., причинив телесное повреждение. л.д.6 Протоколом осмотра предметов от 07 июня 2010 года, из которого следует, что был осмотрен металлический предмет в виде сваренных между собой частей трубы и прута общей длиной 135 см., признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, помещен в камеру хранения вещественных доказательств СО при ОВД по Спасскому району. л.д. 55-56, 57, 58, 59 Согласно заключения эксперта № 803 от 13 мая 2010 года, при обращении за медицинской помощью 11 апреля 2010 года и дальнейшем наблюдении у гражданина ФИО2 B.C. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области 7-9 ребер по задней подмышечной линии слева с переходом на область позвоночника, не влекущего кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расцениваемое как повреждение, не повлекшее вред здоровью, которое образовано в результате ударного воздействия твердого тупого объекта продолговатой формы в область 7-9 ребер слева в направлении сзади наперед; открытого, полного, оскольчатого перелома верхней трети правой большеберцовой кости со смещением, являющееся опасным для жизни и по этому признаку относящееся к категории причинения тяжкого вреда здоровью, которое образовано в результате ударного воздействия твердого тупого объекта с ограниченной поверхностью в область верхней трети правой голени в направлении сзади наперед снаружи и внутри. л.д.28-31 Вина подсудимого доказана полностью. Действия подсудимого Сторожко Л.В. правильно квалифицированны по ст. 111ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Показания подсудимого в той части, что он не наносил удары по спине потерпевшего и умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у него не было, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, показаниями потерпевшего и свидетелей. Потерпевший ФИО13 пояснил, что когда Сторожко Л.В. замахнулся на него металлической палкой, он стал убегать и в это время подсудимый нанес ему 2-3 удара по спине. Показания потерпевшего согласуются с материалами дела. Согласно заключения эксперта у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области 7-9 ребер по задней подмышечной линии слева с переходом на область позвоночника, не влекущего кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расцениваемое как повреждение, не повлекшее вред здоровью, которое образовано в результате ударного воздействия твердого тупого объекта продолговатой формы в область 7-9 ребер слева в направлении сзади наперед. При определении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого то, что ранее он не судим. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств подсудимого Сторожко Л.В. суд признает наличие на иждивении 2-х малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Сторожко Л.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Характеризуется Сторожко Л.В. по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно. По месту работы в <данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны. (л.д. 96-97) Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Сторожко Л.В. возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и возложить на него обязанности, способствующие его исправлению. Гражданский иск потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Сторожко Леонида Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. Применяя ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление. Возложить на условно осужденного обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, с 22.00 до 06.00 часов каждых суток находиться дома. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Сторожко Л.В., оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Сторожко Л.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее с момента провозглашения приговора. Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить. Взыскать со Сторожко Леонида Владимировича в пользу ФИО2 в счет возмещений ущерба 53300 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический предмет в виде сваренных между собой частей трубы и прута, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Спасскому муниципальному району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья Спасского районного суда Е.С. Палтусова