1-255/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Спасск-Дальний        29 ноября 2010 года

Судья Спасского районного суда Приморского края А.С. Гончарук

пом.прокурора Спасского района Приморского края Е.В. Деминой

Защитника Хмельницкого К.А. предоставившего удостоверение № и ордер №

При секретаре         Н.К. Касацкой

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВЛАСОВА ДЕМЬЯНА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов Д.И. 09 июля 2010 года около 08 часов 50 минут, управляя по доверенности автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, двигался по автодороге «Спасское - Воскресенка» по <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, грубо нарушив п.п. 1.3, 1.5, 2.1.2, 10.1, 10.2. Правил дорожного движения РФ, перевозил пассажира ФИО8, не пристёгнутого ремнём безопасности, в зоне действия дорожного знака 5.23.1 ПДД РФ «Начало населённого пункта», ограничивающего максимальную скорость движения транспортного средства до 60 км/час, вёл транспортное средство со скоростью около 107 км/час, тем самым превышающей установленное ограничение, при этом, не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, наличие закругления на дороге малого радиуса направо с ограниченной видимостью, не обеспечивающие ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот» отвлёкся от управления транспортным средством, в результате чего на 4 км + 945, 65 м. вышеуказанной автодороги при выполнении манёвра прохождения закругления дороги вправо, на скорости, превышающей ограничение, установленное на данном участке дороги, несвоевременно принял меры к снижению скорости и при выполнении манёвра экстренного торможения допустил юз автомобиля, тем самым не справился с управлением автомобиля, в результате чего автомобиль, двигаясь юзом, выехал на правую по ходу движения обочину, оттуда на проезжую часть дороги, где автомобиль развернуло, оттуда вновь на правую по его ходу движения обочину и далее в правый кювет, где произошло опрокидывание автомобиля. Вследствие его неосторожных действий пассажиру ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде компрессионных переломов 4, 5 грудных позвонков, являющихся опасными для жизни и по этому признаку относящихся к категории причинения тяжкого вреда здоровью.

Своими действия Власов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова Д.И. в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий материального характера к подсудимому он не имеет.

Изучив заявленное ходатайство потерпевшего ФИО9, выслушав мнение подсудимого Власова Д.И., согласившегося с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением, порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, адвоката Хмельницкого К.А., поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя Деминой Е.В., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб возмещен, ранее он не судим, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку стороны примирились, преступление совершено небольшой тяжести и впервые, ущерб потерпевшему возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Власова Демьяна Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Власову Д.И.отменить.

Копию постановления направить подсудимому Власову Д.И., потерпевшему ФИО8, прокурору Спасского района.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Федеральный судья          

Спасского районного суда        А.С. Гончарук