Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гончарука А.С., при секретаре Круговой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции № 2 по Саратовской области к Филатову Сергею Михайловичу о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 2 по Саратовской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Филатову С.М. инспекцией начислен транспортный налог за зарегистрированное за ним транспортное средство: ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен

Налогоплательщику было выслано налоговое уведомление от 27 декабря 2009 года № 190694 за 2009 год об уплате транспортного налога.

За несвоевременное перечисление транспортного налога в срок, установленный ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начисляются пени. У Филатова С.М. образовались пени за период с 11 марта 2009 года по 30 марта 2010 года в размере 10 132 рубля 09 копеек, согласно расчету пени в приложении к исковому заявлении.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени от 30 марта 2010 года № 10694 на сумму: налогов в размере 45 900 рублей, пени на сумму 10 132 рубля 09 копеек, и было предложено добровольно уплатить налог. До настоящего времени налог и пени Филатовым С.М. не уплачены.

Просит взыскать с Филатова С.М. взыскать транспортный налог за 2009 год и пени за период с 11 марта 2009 года по 30 марта 2010 года в размере: налогов - 45 900 рублей, пени в сумме - 10 132 рубля 09 копеек, всего взыскать 56 032 рубля 09 копеек.

Филатов С.М. дважды в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с пометкой «Адресат выбыл».

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель Межрайонной ИФНС по Саратовской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Саратовской области обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его оплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Из ст. 361 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Из ст. 363 НК РФ следует, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В материалах дела имеется выписка из сведений, представленных МРЭО ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области, согласно которой в собственности Филатова С.М. имеется автомобиль:

..., государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен.

Согласно расчёта налога за период 2009г., сумма транспортного налога подлежащего уплате Филатовым С.М. за автомобиль ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет 45 900 рублей, пени за период с 11 марта 2009 года по 30 марта 2010 года составляет 10 132 рубля 09 копеек.

Сумма задолженности по транспортному налогу за период 2009 г., начисленной за неуплату налога в размере 45 900 рублей копеек и пени за период с 11 марта 2009 года по 30 марта 2010 года в сумме 10 132 рубля 09 копеек, подлежит взысканию с Филатова С.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к Филатову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Филатова Сергея Михайловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 45 900 рублей, пени за период с 11 марта 2009 года по 30 марта 2010 года, начисленной за неуплату транспортного налога, в сумме 10 132 рубля 09 копеек, всего взыскать 56 032 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Судья Спасского районного суда Гончарук А.С.