О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний        17 сентября 2010 года

Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края Гончарук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сапонова Евгения Владимировича к МГТО и РАС УГИБДД УВД по Приморскому краю об оспаривании действий органов государственной власти и должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Сапонов Е.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.

06 мая 2005 года он приобрел автомобиль марки «<данные изъяты> 1991 года выпуска, универсал, джип, двигатель №, шасси № №, цвет зеленый - серый - зеленый. Данная сделка была оформлена справкой - счет № от 06.05.2005г. между им и собственником автомобиля гражданкой ФИО1. В тот же день ему были переданы: автомобиль, паспорт транспортного средства и государственные номерные знаки «ТРАНЗИТ». Приобретенный им автомобиль «<данные изъяты>» 19.05.2005г. был поставлен на регистрационный учет в РЭО ГИБДД Спасского ГОВД. С этого времени он беспрепятственно владел и пользовался приобретенным мной автомобилем, ежегодно проходил технические осмотры, за все время пользования данным автомобилем неоднократно останавливался сотрудниками ГИБДД для проверки документов.

В мае 2010 года при осуществлении регистрационных действий (замена двигателя) в МГТО и РАС № 5 сотрудниками данного отдела был изъят и отправлен в МГТО и РАС № 4 г. Дальнегорска паспорт транспортного средства (далее - ПТС) на принадлежащий мне автомобиль «<данные изъяты>». В МГТО и РАС № 4 г. Дальнегорска ПТС № был аннулирован, в связи с тем, что данный автомобиль был поставлен на регистрационный учет по поддельным документам, чем были отменены все дальнейшие регистрационные действия.

Постановлением дознавателя ОД МОБ ОВД по Дальнегорскому ГО ФИО3 10.06.2010г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в котором было признано, что ПТС № не является поддельным, однако регистрационные действия отменены и ПТС не был восстановлен. Сотрудники МГТО и РАС № 5 г. Спасска-Дальнего отказывают ему в постановке на регистрационный учет его автомобиля, с чем он не может согласиться, так как это лишает его права владеть и распоряжаться автомобилем по его усмотрению. С 06.05.2005г. он владеет данным автомобилем, его право собственности на него никем не оспаривается, кроме МГТО и РАС № 5 г. Спасска-Дальнего.

Просит признать действия МГТО и РАС № 5 г. Спасска-Дальнего по отказу в осуществлении регистрационных действий незаконными, ущемляющие его права и интересы, устранить препятствия в пользовании автомобилем, обязав МГТО и РАС № 5 УГИБДД УВД по Приморскому краю зарегистрировать автомобиль «<данные изъяты>» 1991 года выпуска, двигатель №, шасси № №, цвет зеленый - серый - зеленый на его имя.

До начала судебного заседания от заявителя Сапонова Е.В. поступило заявление с просьбой заявление об оспаривании действий органов государственной власти и должностных лиц оставить без рассмотрения, так как он намерен обратиться с заявлением в МГТО и РАС № 4 по Приморскому краю.

В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, разъяснён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по заявлению Сапонова Евгения Владимировича к МГТО И РАС № 5 УГИБДД УВД по Приморскому краю об оспаривании действий органов государственной власти и должностных лиц - оставить без рассмотрения, так как истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Судья Спасского районного суда                                                                  А.С.Гончарук