Дело №2-22/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2011 г. г. Спасск-Дальний Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края Большакова Е.Г., при секретаре судебного заседания Фисенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Молоткову А.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : Представитель филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с иском к Молоткову А.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 43 280 рублей 33 коп., неустойки в размере 10 206 руб.10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 804 руб. 59 коп. В обосновании требований представитель филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» в исковом заявлении указал, что КГУП "Примтеплоэнерго" является энергоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение жилого дома в котором расположена квартира ответчика. В период с ноября 2004 года по февраль 2011 года ответчику были оказаны услуги по энергоснабжению тепловой энергии его квартиры на сумму 43 280 рублей 33 коп. Ответчик в нарушение ст.153 ГК РФ своевременно не оплачивает полученные коммунальные услуги. При несвоевременной оплате за товар в соответствии со ст.330 ГК РФ устанавливается неустойка -пеня. П. 15.5 ФЗ № 52 от 06.05.2003 г. устанавливается неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты от невыплаченных за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты. Просит взыскать с ответчика в пользу филиала "Спасский" КГУП "Примтеплоэнерго" сумму основного долга в размере 43 280 рублей 33 коп., сумму неустойки в размере 10 206 руб.10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 804 руб. 59 коп, рассмотреть дело без участия представителя филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго». Ответчик Молотков А.В. в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки МРО УФМС России по Приморскому краю по ГО Спасск-Дальний и Спасскому МР от Дата обезличена года, Молотков А.В., зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с известного последнего места жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно требованиям ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату за коммунальные услуги- водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергию и другие услуги. В материалах дела имеется расчет задолженности ответчика за пользование тепловой энергией, из которого следует, что сумма задолженности ответчика проживающего по адресу: <адрес>, за период с ноября 2004 г. по февраль 2011 года составила 43 280 рублей 33 коп. Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании неустойки, в связи с задолженностью за оказанные коммунальные услуги в размере 10 206 руб.10 коп. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Из материалов дела следует, что договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией между КГУП «Примтеплоэнерго» и ответчиком подтверждаются фактом подключения квартиры ответчика к присоединённым инженерным сетям. Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно реестру № от Дата обезличена к платёжному поручению № от Дата обезличена истцом, в связи с подачей настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в размере 1 804 руб. 59 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить. Взыскать с Молоткова А.В. в пользу филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» долг за тепловую энергию в размере 43 280 рублей 33 коп., неустойки в размере 10 206 руб.10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 804 руб. 59 коп., а всего взыскать 55 291 руб. 02 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Приморский краевой суд. Федеральный судья Е.Г. Большакова