2-89/2011

Р Е Ш Е Н И Е                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний                                                                                          03 августа 2011 года

Приморского края               

Спасский районный суд Приморского края в составе

Председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

При секретаре судебного заседания Зипанд Т.Е.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» г.Владивосток к Дудко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» г.Владивосток обратился в суд с иском к Дудко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец указал, что Дата обезличена между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (действующим в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г. Владивосток) (далее - Банк) и Дудко А.Н. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,13% (ноль целых тринадцать сотых процента) в день.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 3.3.1. Договора установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора.

Согласно п.3.3.2 Договора Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. В параметрах Договора, установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 14 число каждого месяца, начиная с декабря Дата обезличена года.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме начиная с Дата обезличена г.

Кроме того, в период действия Договора Заемщиком неоднократно нарушался срок внесения очередных платежей: начиная фактически с момента первых платежей по договору (январь-февраль 2009 г.), а также впоследствии с Дата обезличена г. вплоть до настоящего времени.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 3 070 рублей, в том числе:

в части суммы основного долга - 292,97 рубль;

в части суммы начисленных процентов - 2 688,41 рублей;

в части суммы неустойки (пени за просрочку платежей) - 88,62 рублей;

в части суммы комиссии за ведение ссудного счета - 0,00 рубля.

Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 418 226,72 руб.

По состоянию на Дата обезличена общая задолженность по Договору составляет 485 236,43 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 33 707,03 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору - 33 302,68 руб.; неустойка (задолженность по пене) - 418 226,72 руб.

В соответствие с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

В соответствии с п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 4 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 71 009,71 руб., из них: задолженность по основному долгу - 33 707,03 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору - 33 302,68 руб.; неустойка (задолженность по пене) - 4 000 руб.

Дата обезличена Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до Дата обезличена, но по настоящее время задолженность по Договору Заемщиком не погашена.

В соответствии с п. 5.10 Договора стороны устанавливают следующую подсудность для разрешения споров, вытекающих из настоящего Договора: споры разрешаются в суде по месту нахождения «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) или по месту нахождения Филиала, Дополнительного офиса «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) - по усмотрению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 348, 349, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 23, 32, 139, 140, 141 Гражданского процессуального кодекса РФ

Просят взыскать с Дудко А.Н. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от Дата обезличена в размере 71 009,71 руб. (семьдесят одна тысяча девять рублей 71 копейка), из них: задолженность по основному долгу - 33 707,03 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору - 33 302,68 руб.; неустойку (задолженность по пене) - 4 000 руб.

Взыскать с Дудко А.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 330,29 руб. (две тысячи триста тридцать рублей 29 копеек).

Просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Дудко А.Н., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, суд руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

        Суд, изучив заявление, имеющиеся материалы дела находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила займа, если иное не предусмотрено правилами кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 811 ГК РФ, определяя последствия нарушения заемщиком договора займа, устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеются

- кредитный договор № от Дата обезличена заключенный между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» г.Владивосток и Дудко А.Н., по условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 34 000 рублей 00 копеек на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,13 % в день.

Согласно п.3.3.2 Договора Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. В параметрах Договора, установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 14 число каждого месяца, начиная с декабря 2008 года.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

       Согласно расчета, представленного ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» г.Владивосток общая задолженность Дудко А.Н. по кредиту на Дата обезличена составляет 71 009,71 руб., расчет принимается судом и данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.90 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответной стороны взыскиваются расходы, понесенные по делу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В материалах дела имеются квитанция об оплате истцом государственной пошлины в сумме 2 330,29 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

         Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» г.Владивосток подлежит взысканию с Дудко А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 71 009,71 руб., уплаченную госпошлина в сумме 2 330,29 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» г.Владивосток удовлетворить.

Взыскать с Дудко А.Н. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 71 009,71 руб.

Взыскать с Дудко А.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 330,29 руб., а всего взыскать 73 340 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10-ти суток через Спасский районный суд.

Федеральный судья                                                                   Ю.Ф. Рубан