Дело № 2-217 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г. Спасск- Дальний Спасский городской суд Приморского края в составе Председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф., При секретаре Смотровой О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопова В.Е. к Администрации городского округа Спасск-Дальний о восстановлении срока для принятия наследства. У С Т А Н О В И Л : Прокопов В.Е. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что Дата обезличена умерла его мать С.. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти его матери С., умершей Дата обезличена. Просит рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика в предоставленном в суд заявлении указала, что с исковыми требованиями Прокопов В.Е. не согласна, просит рассмотреть дело без ее участия. Суд, изучив представленные материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок. В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти С. № от Дата обезличена, копия свидетельства о смерти К. № от Дата обезличена, копия свидетельства о смерти В.К. № от Дата обезличена, копия свидетельства о смерти Ю. № от Дата обезличена, копия свидетельства о смерти А. № от Дата обезличена, копия свидетельства о смерти Н. № от Дата обезличена, повторная копия свидетельства о рождении А. №, в графе мать которого указана И., копии свидетельства о рождении В. № от Дата обезличена, в графе мать которого указана И., копия решения Спасского городского суда от Дата обезличена об установлении факта, что В. и Прокопов В.Е. Дата обезличена является одним и тем же лицом. Кроме того в материалах дела имеется выписка из домовой книги о том, что С. была зарегистрирована по адресу: <адрес> по день смерти, копия свидетельства, удостоверенная нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы от Дата обезличена о том, что в общем имуществе супругов, право собственности на 1/2 доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежит С., договор от Дата обезличена по которому К. подарил С. 1/2 доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает возможным удовлетворить требования Прокопова В.Е., причину пропуска срока для обращения в нотариальную контору признать уважительной и продлить срок для принятия наследства. Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Восстановить Прокопову В.Е., Дата обезличена года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти его матери С., Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, умершей Дата обезличена. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Приморский краевой суд. Федеральный судья Ю.Ф. Рубан
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения,
расположенного по адресу: <адрес> Данный дом был приобретен его матерью в браке со К. в общую совместную собственность супругов. Согласно свидетельства от Дата обезличена его матери было выделено право собственности на 1/2 долю данного домовладения. К. умер Дата обезличена, его мать фактически приняла наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей совместной собственности, принадлежащей К.. Таким образом, его мать фактически является собственником целого домовладения, расположенного по данному адресу. Срок для принятия наследства после смерти матери он пропустил по уважительным причинам, так как в доме проживали его братья А., который умер Дата обезличена, и Ю., который умер Дата обезличена. На оформление наследства у него не было денег, так как он и его жена пенсионеры, денег едва хватает на оплату коммунальных услуг. Кроме того, ему через суд пришлось доказывать, что С. это его мать, так как у него имеются расхождения в паспорте и в свидетельстве о его рождении. Прилагает решение Спасского городского суда от Дата обезличена, в котором указано, что Прокопов В.Е. и В. -это одно и то же лицо. Других наследников, кроме него, нет.