Дело № 2-64/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний                                                          21 июля 2011 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.,

при секретаре Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева И.В. к Спасскому отделению филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт о защите прав потребителя, понуждении исключении оплаты за электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Соболева И.В. обратилась в суд с иском к Спасскому отделению филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она получила уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее <адрес> будет отключена от потребления электроэнергии, долг составил 14 761,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ею направлена претензия в адрес начальника отделения ОАО «ДЭК» с просьбой обосновать сумму задолженности, т.к. она оплачивает потребленную электроэнергию регулярно и задолженности не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ за подписью зам.начальника отделения, который пояснил, что согласно ст. 39 Жилищного Кодекса РФ каждый собственник и наниматель жилого помещения в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

ДД.ММ.ГГГГ она получила новое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что задолженность ОДН уже составила 14 929,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия будет отключена.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, в которых установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги как с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение. электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам. установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.

Пунктом 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 определено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из коллективного (общедомового) прибора учета.

В силу п.1 ст. 36 ЖК РФ общим имуществом собственников помещений в указанном доме является оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения.

В реестре муниципальных объектов недвижимости ГО Спасск-Дальний находятся жилые помещения № № в жилом <адрес>. Данные жилые дома относятся к блокировочному типу постройки, все жилые помещения имеют самостоятельные выходы на земельные участки. Общим имуществом вышеуказанных жилых домов является чердачное помещение, в котором отсутствует освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии.

Общедомовой прибор учета электрической энергии расположен на стене данного жилого дома.

Таким образом, в добровольном порядке исключить оплату за общедомовые нужды ОАО «ДЭК» Спасское отделение ей отказало, чем ей принесены нравственные страдания в виде стресса от полученной в уведомлении огромной суммы задолженности в 14 929,84 руб., потраченное время на доказывание своей правоты, компенсацию морального вреда оценивает в 7 000 рублей.

По изложенному, просит обязать ответчика исключить оплату за электроэнергию по ОДН в сумме 14 929, 84 руб. и взыскать моральный вред в сумме 7 000 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнила, что с января-февраля 2010 года она вынуждена была обращаться в Спасское отделение ОАО «Дальэнергосбыт» по поводу необоснованного начисления ОДН и с просьбой предоставить его расчет. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу Спасского отделения ОАО «Дальэнергосбыт» взыскана задолженность в сумме 14 852 руб. 24 коп. за потребленную электрическую энергию, хотя фактически эта сумма сложилась только за ОДН. В последующем заочное решение было отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. В связи с тем, что действиями Спасского отделения ОАО «Дальэнергосбыт» ей причинены нравственные страдания, поскольку у неё глаукома, а при этом заболевании нельзя нервничать, просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме 7 000 руб.

Представитель ответчика - Спасского отделения филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт по доверенности , в судебном заседании исковые требования Соболева И.В. не признала, и суду пояснила, что решением Спасского городского суда от 29 апреля 2011 года ее предприятию было отказано в удовлетворении требований о признании незаконным представления прокурора г.Спасска-Дальнего об устранении нарушений жилищного законодательства. В своем Представлении прокурор счел незаконными действия ОАО «ДЭК» по выставлению жильцам <адрес> квитанций об оплате электроснабжения с учетом ОДН. Перерасчет жильцам дома, в т.ч. Соболева И.В., был произведен, на сегодняшний день задолженности у истицы не имеется. В части взыскания морального вреда с требованиями не согласны, поскольку перерасчет уже сделан.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Соболева И.В. является нанимателем изолированного жилого помещения, находящегося в государственной собственности по адресу: <адрес>.

Решением Спасского городского суда Приморского края от 29 апреля 2011 года, вступившим в законную силу, установлено, что данный дом относится к блокировочному типу постройки, все жилые помещения имеют самостоятельные выходы на земельные участки. Общим имуществом домов является чердачное помещение, в котором отсутствует освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии. Общедомовой прибор учета электрической энергии расположен на стене жилого дома.

Этим же решением, представление и.о. прокурора г. Спасска-Дальнего от 07.04.2011 года об устранении нарушений жилищного законодательства РФ, выразившихся в направлении гражданам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> квитанций на оплату услуг по электроснабжению с учетом общедомового потребления, признано законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению.

В силу положения ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по иску ОАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» в лице Спасского отделения филиала ОАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» Дальэнергосбыт» к Соболева И.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 14 852 руб. 24 коп. - прекращено в связи с отказом ОАО «ДЭК» от иска.

Доводы ответчика о несостоятельности исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда опровергаются представленной истцом квитанцией оплаты услуг электроэнергии за июнь 2011 года, из которой следует, что, несмотря на то, что решение Спасского городского суда о признании Представления прокурора законным и обоснованным вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик продолжал выставлять истцу квитанции с учетом доли за ОДН в размере 14 614 рублей 94 коп.

Ответчиком представлена суду справка взаиморасчетов за электроэнергию с Соболева И.В., из которой следует, что истцу произведен перерасчет, исключена строка ОДН только в июле 2011 года.

Таким образом, требования истца о понуждении Спасского отделения филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт об исключения оплаты за электроэнергию по ОДН, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что незаконными действиями ответчика по начислению оплаты услуг электроснабжения с учетом ОДН, истцу Соболева И.В. причинены нравственные страдания, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соболева И.В. - удовлетворить частично.

Взыскать со Спасского отделения филиала ОАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт в пользу Соболева И.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать со Спасского отделения филиала ОАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт в пользу бюджета городского округа Спасск-Дальний государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Миначева Т.В.