Дело № 2-165 - 2011 год

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                                                              06 сентября 2011 года

                                       28 июля 2011 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

федерального судьи Спасского районного суда Приморского края Сауниной С.Н.

при секретаре Смотровой О.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Корона Уссурийск» к Неустроеву А.В. о взыскании долга по договору займа и пени,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

ООО «Корона Уссурийск»обратилось в суд с иском к Неустроеву А.В. о взыскании долга по договору займа и пени. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Корона - Уссурийск» и Неустроевым А.В. был заключен договор займа №/у, согласно п. 1.1. которого ООО «Корона -Уссурийск» предоставил Неустроеву А.В. заем на сумму 122 186 рублей 61 коп. Факт передачи денег Неустроеву А.В. подтверждается распиской в получении денежных средств. Согласно п. 2.2. Неустроев А.В. обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил в полном объеме, от возврата уклоняется. Ст. 330 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде пени за нарушение обязательств. В соответствии с п. 3.1. Договора размер пени за несвоевременный возврат суммы займа составляет 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата ответчиком суммы займа составляет 173 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Размер пени составляет 21138,87 руб. Просят взыскать с Неустроева А.В. денежные средства в размере 14 3325 (сто сорок три тысячи триста двадцать пять) рублей 48 коп., в том числе 122 186 рублей 61 коп - основного долга, 21 138 рублей 87 коп. - пени. Взыскать с Неустроева А.В. 4 066 рублей 51 коп. расходов по оплате государственной пошлины.             

В представленном суду заявлении представитель ООО «Корона Уссурийск» Вьюнов С. указал, что на исковых требованиях настаивает, в судебное заседание явиться не может и просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Неустроев А.В. в представленном суду заявлении указал, что с иском согласен полностью, просит дело рассмотреть без его участия.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «Корона-Уссурийск» и Неустроевым А.В. был заключён договор займа, согласно которому ООО «Корона-Уссурийск» предоставила Неустроеву А.В. займ на сумму 122 189 рублей 61 коп, а Неустроев А.В. в свою очередь, обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий истец представил расписку в получении денежных средств собственноручно подписанную Неустроевым А.В.

Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает обоснованными требования истицы о взыскании в его пользу с ответчика суммы займа в размере 122 186 рублей 61 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде пени за нарушение обязательств.

Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени договор займа не исполнен, истец просит взыскать с Неустроева А.В. пеню, в соответствии с п. 3.1 Договора, размер пени за несвоевременный возврат суммы займа составляет 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата Неустроевым А.В. суммы задатка составляет 173 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Из этого следует, что размер пени составляет: 122 186 руб. 86 коп. (сумма займа) Х 0,1 % (размер пени за каждый день просрочки) Х 173 (дня) = 21 138 руб. 87 коп.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего:

В силу ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 333.19 НК РФ цена иска при его подаче составляет 143 325 рублей 48 коп., уплачивается государственная пошлина в размере 4 066 рублей 51 коп.

Истцом предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 4 066 рублей 51 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме суд считает необходимым взыскать с Неустроева А.В. пользу ООО «Корона-Уссурийск» уплаченную им государственную пошлину в сумме 4 066 рублей 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807,808, ст. 333.19, ст. ст.98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Корона Уссурийск» к Неустроеву А.В. о взыскании долга по договору займа и пени- удовлетворить.

Взыскать с Неустроева А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Корона -Уссурийск» долг по договору займа в сумме 122 186 рублей 61 коп., 21 138 рублей 87 коп - пени, уплаченную государственную пошлину в размере 4 066 рублей 51 коп., а всего 143 325 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд.

Федеральный судья                                                  С.Н. Саунина