О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 сентября 2011 г.                      г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович П.В.,

с участием представителя истца - ст. помощника прокурора г. Спасск-Дальний Забродиной Ю.В.,

представителя ответчиков ООО «Артель-1», ТСЖ «Микрорайона имени Блюхера - Конах С.В., действующего на основании доверенностей,

Администрации городского округа Спасск-Дальний -главного специалиста первого разряда правового управления Сапунова Е.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - Маалышовой И.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора г. Спасск-Дальний к ООО «Артель-1», ТСЖ «Микрорайона имени Блюхера о понуждении к выполнению работ по очистке подвального помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Артель-1», ТСЖ «Микрорайона имени Блюхера» о понуждении к выполнению работ по очистке подвального помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Приморского края вынесено определение о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками путем очистки подвального помещения в объеме заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. В обоснование заявленного ходатайства представитель истца сослался на приобщенное к материалам дела по ходатайству ответчика акта о выполнении работ, подтверждающих факт добровольного удовлетворения исковых требований ответчиками.

Представитель ответчиков не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать исковые требования.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения исковых требований надлежащими ответчиками на момент проведения судебного заседания.

Из представленных представителем ответчиков документов следует, что по заявленным исковым требования ответчики добровольно произвели очистку подвального помещения.

Таким образом, судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края от иска к ООО «Артель-1», ТСЖ «Микрорайона имени Блюхера» о понуждении к выполнению работ по очистке подвального помещения многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Спасск-Дальний к ООО «Артель-1», ТСЖ «Микрорайона имени Блюхера» о понуждении к выполнению работ по очистке подвального помещения многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Судья       Бобрович П.В.