Дело № 2-271 - 2011 год

               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                                                                                         14 октября 2011 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи САУНИНОЙ С.Н.

При секретаре ЧЕТВЕРИК Е.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сигитову Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МИФНС № по ПК) обратилась в суд с настоящим иском.

В представленном исковом заявлении истец заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, из которого следует, что в связи со значительным объёмом работы по судебному взысканию налогов с физических лиц - индивидуальных предпринимателей и со специальным сокращённым шестимесячным сроком для взыскания задолженности по налогам. Большая часть плательщиков налогов в установленный законом срок не исполняет конституционную обязанность по уплате налогов, в связи с чем, инспекция вынуждена осуществлять взыскание в судебном порядке. Так, в ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес судов только по взысканию налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей было направлено 645 исковых заявлений. В ДД.ММ.ГГГГ г. взыскание налога производилось только в судебном порядке с ИП и юридических лиц, имевших банковские счета, загруженность исковой работой сказывалась на количестве передаваемых материалов в суд. Штат юридического отдела составляет 5 человек, на которых, помимо судебно-исковой работы, возложено достаточно много функций. Кроме того, основная проблема при обращении в суд заключается в комплектовании пакета документов, подтверждающих требования инспекции. Так, на налоговом учете в ДД.ММ.ГГГГ г. состояло 570 юридических лиц и 1688 индивидуальных предпринимателей. Для обращения в суд необходимо выбрать из нескольких тысяч квитанций о направлении требований на уплату налога, почтовые квитанции, подтверждающие исковые требования к конкретному налогоплательщику-должнику. Эта часть работы не автоматизирована, очень трудоёмка, соответственно, на неё уходит очень много времени. С учетом изложенного, инспекция просит признать указанные обстоятельства уважительными причинами пропуска срока на подачу заявления о взыскании налога и восстановить срок.

Ответчик Сигитов Р.А.в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему по адресу: <адрес>, указанному истцом, возвращена в суд с отметкой почтового, отделения: «истек срок хранения».

Согласно телефонограммы, Сигитов Р.А. убыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела материалы, приходит к выводу о необходимости отказа в восстановлении срока на подачу заявления о взыскании налога, по следующим основаниям:

В силу ст. 48 п.2 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из представленных материалов, требования об уплате налога за 2001-2003 г. были направлены Сигитову Р.А. в установленные законом сроки по каждому периоду.

Положение о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока для обращения в суд введено в действие пунктом 27 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования". В соответствии с пунктом 1 статьи 7 данного закона он вступил в силу с 01.01.2007 г.

Пунктом 6 статьи 7 вышеназванного Федерального закона установлено, что в случае, если течение предусмотренных законодательством о налогах и сборах сроков не завершено до 01.01.2007, указанные сроки исчисляются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования".

Поскольку в данном случае течение сроков, предусмотренных для обращения с заявлением в суд о взыскании налоговых платежей, началось до 01.01.2007 г. и к указанному сроку не закончилось, следовательно, применению подлежат положения НК РФ, действовавшие до 01.01.2007, согласно которым срок для обращения с заявлением в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Доводы инспекции о причинах пропуска срока на обращение в суд не могут быть признаны уважительными, поскольку инспекция не представила доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок на подачу заявления о взыскании налога не подлежит восстановлению.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного законом.

Положения ст.205 ГК РФ к спорным правоотношениям не могут быть применены, поскольку они регулируются специальными нормами НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сигитову Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд.

Федеральный судья                                   С. Н. САУНИНА