Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 года                                                                                  г. Спасск -Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гончарука А.С., при секретаре Казаковой А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Пролубникову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Пролубников С.В. имеет в собственности зарегистрированное транспортное средство - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и обязан в соответствии со ст.23, 363 НК РФ, абз.2 п.2 ст.8 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге» ( в редакции от 28.06.2007г.) уплатить транспортный налог за 2009 год в размере 3200 рублей, в том числе пени за 2008г. в сумме 358 рублей 41 копейку.

В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ, Пролубников С.В. направлено требование об уплате налога от 08 апреля 2010 года № 148354 и предложено добровольно в срок до 26.04.2010 года уплатить сумму налога. В срок, указанный в требовании, и по настоящее время, задолженность по налогу в размере 3558рублей 41 копейка налогоплательщиком не уплачена.

Просит взыскать с Пролубникова С.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 3558 рублей 41 копейку. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Пролубников С.В. в судебное заседание вторично не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Судебная повестка возвращена почтовым отделением по истечению срока хранения.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.                          

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его оплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Из ст. 361 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Из ст. 363 НК РФ следует, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН, согласно которого в собственности Пролубников С.В. имеется легковой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Согласно расчёта налога за 2009 год, сумма транспортного налога подлежащего уплате Пролубниковым С.В. за автомобиль TOYOTA<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, составляет 3558 рублей 41 копейку.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 в размере 3558 рублей 41 копейка, подлежит взысканию с Пролубникова С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Пролубникову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Пролубникова Сергея Владимировича (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 3200рублей, пени за 2008 год в сумме 358 рублей 41 копейку. Всего взыскать 3558 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Спасский районный суд.

         Судья Спасского районного суда                                                            Гончарук А.С.