Дело № 2-459/2011

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                            И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Спасск-Дальни

Приморского края                                                                  18 ноября 2011 года

Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края- Большакова Е.Г.,

при секретаре- Фисенко О.Н.,

рассмотрев дело по иску Деркач А.В. к Клименко Ю.И. о взыскании долга,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Деркач А.В. обратился в суд с иском к Клименко Ю.И. о взыскании долга.

           В представленном суду заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Клименко Ю.И. взял у него по расписке взаймы 50 000 рублей и обязался возвратить ему деньги до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ ответчик опять одолжил у него взаймы 50 000 рублей написал при этом расписку и обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.

       На его предложение о добровольной уплате долга ответчик сообщил ему, что собирается продать личное имущество и рассчитаться с долгами, но свое обещание не выполнил. Согласно имеющейся информации ответчик распродает, принадлежащее ему имущество при этом, имеющийся долг не гасит.

        В судебном заседании истец поддержал исковые требования и суду пояснил что у него дружеские отношения с ответчиком, он ему неоднократно ранее занимал денежные средства, которые тот возвращал в срок, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он занял Клименко Ю.И. деньги в сумме 50 000 рублей. ответчик написал о займе денег расписку, в которой обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок ответчик ему деньги не вернул. ДД.ММ.ГГГГ он опять одолжил ответчику взаймы 50 000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик деньги не вернул, ссылаясь на тяжелое материальное положение. По телефону ответчик ему обещает вернуть деньги, но до настоящего времени свои обязательства не выполнил. Просил взыскать с ответчика долг в сумме 100 000 рублей и уплаченную им государственную пошлину в сумме 2600 рублей.

Ответчик Клименко Ю.И. в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик Клименко Ю.И. зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика.           

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом исследовались расписки - от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которым Клименко Ю.И. взял в долг у истца 100 000 рублей, обязался отдать деньги в сумме по 50 000 рублей, с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ, и с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ На общую сумму 100 000 рублей.                 

          Суд считает данные расписки тем надлежащим письменным документом, который может быть принят судом, как доказательство имевшее место между сторонами договора займа.

Тем самым, суд считает, что истец подтвердил факт заключения между сторонами договоров займа на сумму 100 000 рублей.

Так как согласно ст.807 ГК РФ истец требует возврата заемщиком Клименко Ю.И. суммы долга, которая составляет 100 000 рублей, то и взысканию подлежит именно данная сумма по договору займу, учитывая, что сроки возврата данной суммы наступили до обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом предоставлена квитанция об уплате государственной пошлины, в размере 2 600 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807,808, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Взыскать с Клименко Ю.И., в пользу Деркач А.В. сумму долга 100 000 рублей 00 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины 2 600 рублей. Всего взыскать 102 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд

в течение 10 суток через Спасский районный суд.

Судья:                                                 Е.Г. Большакова