Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Е.В. Резниченко,

при секретаре Толмаковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барахтиной Нэлли Васильевны о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на весь дом,

У С Т А Н О В И Л :

Барахтина Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО5. После смерти ее матери открылось наследство в виде домовладения по адресу: ..., ..., Приморского края, ..., .... Стоимость домовладения на день открытия наследства составила 24527451 неденоминированный рубль. Решением Спасского районного суда Приморского края от 15 ноября 1996 года удовлетворены требования ФИО4 и Заяц В.В. о выделении принадлежащей им 1/2 доли в наследстве на спорный дом в виде денежной компенсации в сумме 6131862 неденоминированных рубля каждой. Решение суда вступило в законную силу, и было ею исполнено: она выплатила сестрам стоимость их долей.

Просит признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен.

Барахтина Н.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает.

Представитель истца Куликов А.С. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявлением, в котором исковые требования Барахтиной Н.В. поддержал, просит рассмотреть дело без его участия.

От ответчика Заяц В.В. поступил отзыв, согласно которому она иск признает.

Ввиду того, что ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Дата обезличена года отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района, то в качестве третьего лица на стороне ответчика к участию в деле привлечен ее сын ФИО7, который представил суду заявление о согласии с заявленными требованиями.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

То, что имущество находилось в общей долевой собственности Барахтиной Н.В., Заяц В.В. и ФИО4, подтверждается решением Спасского районного суда от 15 ноября 1996 года. Данное решение суда истцом исполнено, что подтверждается квитанциями АМ №455696 и ФМ №455763. Собственником земельного участка, на котором расположен дом, является истец.

В соответствии с ч.5 ст.252 ГК РФ, с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Таким образом, поскольку сособственники Заяц В.В. и ФИО4 получили компенсацию стоимости своих долей, то ими утрачено право на долю в общем имуществе, то есть домовладении прекращается, а Барахтина Н.В. приобретает право собственности на дом в целом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Барахтиной Нэлли Васильевны о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на весь дом - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., Приморского края, ..., ....

Признать за Барахтиной Нэлли Васильевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., Приморского края, ..., ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Судья - Е.В. Резниченко