Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 августа 2010 года                                                                 г.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Е.В.Резниченко

при секретаре Толмаковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Александра Владимировича к Никишиной Нине Владимировне о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После смерти его отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 48,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и принадлежащего ему на основании записи в похозяйственной книге №3 за 1955-1960 годы, лицевой счет 24. Данный дом его отец построил в 1959 году на основании постановления Исполнительного комитета <данные изъяты> Сельского совета депутатов трудящихся Спасского района Приморского края от 15 апреля 1959 года, и зарегистрировал в сельском совете согласно действующему законодательству, что подтверждается справкой ф.3 и техническим паспортом от 07.09.1989 года. Наследником, помимо него, является его родная сестра Никишина Н.В., которая, однако, не претендует на данное домовладение. Он обратился к нотариусу, чтобы оформить наследство на спорное домовладение, однако ему было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Тот факт, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал его отцу ФИО2, подтверждается справкой ф.3, справкой о прописке, справкой о почтовом адресе, техническим паспортом от 07.09.1989 года, архивной выпиской от 21 декабря 2009 года №428, выписками из похозяйственных книг. Кроме того, его отец ФИО2 оформил право собственности на земельный участок при доме площадью 3200 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит включить в наследственную массу умершего ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает.

Ответчик Никишина Н.В. также не явилась в судебное заседание, просит суд рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Согласно справки, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения 31 августа 2009 года, ФИО2 с 1957 по дату выдачи справки, был прописан и проживал по адресу: <адрес>.

Земельный участок общей площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, приобретен в собственность ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю для строительства дома, что подтверждается архивной справкой (л.д.23).

В соответствии с п.1.4 Временной методики и порядка проведения оценки и переоценки помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утвержденной Министерством строительства РФ 18.09.1994 года №15-1/56, непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельской администрации, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке.

Согласно справке формы №3 администрации Новосельского сельского поселения, домовладение по адресу: <адрес>, зарегистрировано в похозяйственной книге № 1 за 2007-2011 г.г. за ФИО3 на основании записи в похозяйственной книге №3 лицевой счет №24 за 1955-1960г.г..

На данный дом 07.09.1989 года органом БТИ составлен технический паспорт, в котором приведены технические характеристики строения, при этом не имеется каких-либо отметок о том, что данный жилой дом является самовольной постройкой.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ко дню смерти ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м. на земельном участке площадью 3200 кв.м. принадлежал ему на праве собственности.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Иск Ткаченко Александра Владимировича удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м. на земельном участке площадью 3200 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд.

Судья-                                                                                                       Е.В.Резниченко