О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 02 августа 2010 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Е.С. Палтусовой

При секретаре Н.К. Касацкой

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю к Бармину Владимиру Васильевичу о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован по адресу: <...>, <...>, <...>. Из содержания искового заявления следует, что за ответчиком числятся следующие земельные участки: 1) <...> кадастровый <Номер обезличен>, 112096,00 руб.; 2) <...>, кадастровый <Номер обезличен>, 1081800,00 руб. В нарушение ст. 23, 397 НК РФ и Решения Думы МО налогоплательщиком в 2009 году не произведена оплата земельного налога, и в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени: налогов 690 руб. 36 коп., пени 10 руб. 09 коп., всего 700 руб. 45 коп. В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования от 18 сентября 2009 г. № 14707 на сумму налогов 345 руб. 18 коп., от 07 декабря 2009 г. № 31380 на сумму налогов 345 руб. 18 коп., пени 10 руб. 09 коп. Согласно ст. 69 п. 6 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма. На основании изложенного МИФНС России № 7 по Приморскому краю просит взыскать с Бармина В.В. задолженность по земельному налогу в общей сумме 700 руб. 45 коп.

В предварительном судебном заседании установлено, что Бармин Владимир Васильевич, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <...> был зарегистрирован по адресу: <...>, <...>, <...>, снят с регистрационного учета 28 декабря 2009 года в связи с убытием в <...>, <...> <...> <...>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства, месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску МИФНС России № 7 по Приморскому краю к Бармину Владимиру Васильевичу о взыскании налога на землю принято с нарушением правил подсудности и его в силу ст. 33 ГПК РФ следует передать в Калининский районный суд г. Санкт Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску МИФНС России № 7 по Приморскому краю к Бармину Владимиру Васильевичу о взыскании налога на землю, по подсудности в Калининский районный суд г. Санкт Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский городской суд Приморского края.

Федеральный судья

Спасского районного суда Е.С. Палтусова