О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2009 года                                                                 г.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гончарука А.С.

С участием истицы Трофимовой В.Ф.

Представителя истицы адвоката Халяповой Р.Г.,

Ответчика Зобова Е.В.

При секретаре Круговой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Веры Федоровны к Зобову Евгению Валерьевичу об исключении части имущества из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л :

Трофимова В.Ф. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде двух автомобилей: легкового автомобиля марки <данные изъяты>, производства Японии 2003 года выпуска и <данные изъяты>, грузовой бортовой белый, производства Японии. Грузовой автомобиль был куплен до их совместного проживания и на него она в качестве наследника не претендует, так как данное имущество является добрачным. На имущество, оставшееся после смерти супруга, претендует его сын от первого брака Зобов Е.В.

Истица полагает, что часть второго автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежит ей на праве 1\2 супружеской доли по следующим основаниям.

Истица стала проживать с Зобовым В.А. в фактических брачных отношениях с 2003 года. Проживали в квартире истицы. Получая зарплату, вкладывали в совместное имущество, позже решили купить автомобиль легкового варианта, но, так как не хватало денег, то договорились занять часть денежных средств у дочери истицы в сумме 200 000 рублей.

Подали заявление в администрацию поселения о заключении брака, и не дожидаясь его регистрации, купили автомобиль по справке-счету от 14 апреля 2007 года. Их брак был зарегистрирован 25 апреля 2007 года по актовой записи № 48 в отделе ЗАГС в администрации Спасского муниципального района.

Просит признать за ней 1\2 части доли в автомобиле марки <данные изъяты> производства Японии, государственный регистрационный номер № по цене 414 000 рублей, исключив ее из наследственного имущества.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Окончание дела миром является правом сторон. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, что предложенные условия мирового соглашения нарушают права и законные интересы третьих лиц. Условия мирового соглашения не противоречат закону.

Руководствуясь ст. 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Трофимовой Веры Федоровны к Зобову Евгению Валерьевичу об исключении части имущества из наследственной массы на следующих условиях:

1. Признать за Трофимовой Верой Федоровной право собственности на 1\2 части доли в стоимости автомобиля марки <данные изъяты> производства Японии, 2003 года выпуска, государственный регистрационный номер № по цене 414 000 рублей, исключив эту долю из наследственной массы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ настоящее определение, вступившее в законную силу, препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Спасский районный суд в течении 10 дней.

Федеральный судья        А.С. Гончарук

Спасского районного суда