Дело № 2-462- 2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Спасск-Дальний Приморского края 11 мая 2012 года Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего федерального судьи САУНИНОЙ С.Н. с участием адвоката ПРИБЫТЬКО Ю.В., предоставившей удостоверение № 1916 и ордер конторы адвокатов г. Спасска-Дальнего, при секретаре ТОКАРЕВОЙ Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Приморскому краю к Гиндулину М.М. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., пени за несвоевременную уплату транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ г. У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим иском. В представленном суду заявлении истец указал, что Гиндулин М.М. в ДД.ММ.ГГГГ году признавался плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по <адрес> Гиндулин М.М. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем (собственником) <данные изъяты> автотранспортных средств, признаваемых объектами налогообложения. Гиндулин М.М. начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> В адрес Гиндулина М.М. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период прострочки в уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. После получения требований транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и пени должник не уплатил. Просит взыскать с Гиндулина М.М. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период просрочки в уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>., итого в общей сумме <данные изъяты>. Ответчик Гиндулин М.М. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ему по адресу: <адрес>, указанные истцом, возвращены в суд с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Согласно рапорта судебного-пристава, со слов соседки из <адрес>, было установлено, что ГИНДУЛИН М.М. не живет по указанному адресу около 3-х лет, квартира продана. ГИНДУЛИН М.М. проживает в <адрес>, адрес ей не известен. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат ПРИБЫТЬКО Ю.В. в судебном заседании пояснила, что просит отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. В силу ст. ст. 356-361 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (автомобили, мотоциклы, моторные лодки и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ). Налоговая база в отношении данных транспортных средств (имеющих двигатели) определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признаётся календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства, в размерах, установленных ст. 361 НК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» ( в редакции от 09.11.2010 г. Закона Приморского края № 701-КЗ) уплата налога на основании окончательного расчета налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год, действовавший на момент, когда лицо должно было исполнить налоговую обязанность. Согласно сведений МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по Приморскому краю Гиндулин М.М. являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты> Согласно расчета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>., подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 356-361 НК РФ, ст. 8 ч. 2 Закона Приморского края «О транспортном налоге», ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Гиндулину М.М. взыскании транспортного налога - удовлетворить. Взыскать с Гиндулина М.М.,<данные изъяты>, в пользу бюджета задолженность по транспортного налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>. Реквизиты для перечисления по транспортному налогу: Межрайонная ИФНС России N3 по Приморскому краю ИНН/КПП 2510005553/ 251001001 УФК по Приморскому краю, счет №40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО 05420 000 000, КБК 182 1 06 04012 02 1000 110 - налог КБК 182 1 06 04012 02 2000 110 - пени Взыскать с Гиндулина М.М. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца через Спасский районный суд. Судья С.Н. САУНИНА