Дело № 2-379- 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний

Приморского края                 10 апреля 2012 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи САУНИНОЙ С.Н.

при секретаре ТОКАРЕВОЙ Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Приморскому краю к БАННИКОВУ Д.В. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

           МИФНС России № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим иском.

           В представленном суду заявлении истец указал, что БАННИКОВ Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ году признавался плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по Приморскому краю БАННИКОВ Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ году являлась владельцем (собственником) <данные изъяты> автотранспортного средства, признаваемых объектами налогообложения. БАННИКОВ Д.В. начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 1> коп.

БАННИКОВУ Д.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <Сумма 1> коп.

В указанное требование, согласно прилагаемому расчету пени включены пени как за ДД.ММ.ГГГГ г. так и за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г. При установленном сроке не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 2> руб. ответчиком не уплачен. Кроме того, за взысканием указанной задолженности инспекция в установленный законом срок обращалась в суд, о чем свидетельствует прилагаемая копия судебного приказа. Следовательно, сумма недоимки за ДД.ММ.ГГГГ г. признана судом.

После получения требований об уплате транспортного налога задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени ответчик не уплатил.

Просит взыскать с БАННИКОВА Д.В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 1> коп.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме <Сумма 3> коп., всего <Сумма 4> коп., рассмотреть дело без участия инспекции.

Ответчик БАННИКОВ Д.В. извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился без уважительных причин. О причинах своей не явки не сообщил. Данное обстоятельство подтверждается почтовым заказным уведомлением о получении судебной повестки.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В силу ст. ст. 356-361 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (автомобили, мотоциклы, моторные лодки и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ). Налоговая база в отношении данных транспортных средств (имеющих двигатели) определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признаётся календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства, в размерах, установленных ст. 361 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» ( в редакции от 09.11.2010 г. Закона Приморского края № 701-КЗ) уплата налога на основании окончательного расчета налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год, действовавший на момент, когда лицо должно было исполнить налоговую обязанность.

Согласно сведений МОГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по Приморскому краю БАННИКОВ Д.В. являлся владельцем транспортного средства: <данные изъяты>.

Согласно расчета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <Сумма 1> коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 3> коп.

Таким образом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 1> коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 3> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 356-361 НК РФ, ст. 8 ч. 2 Закона Приморского края «О транспортном налоге», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к БАННИКОВУ Д.В. о взыскании транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с БАННИКОВА Д.В., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 1> коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме <Сумма 3> коп., всего взыскать <Сумма 4> коп.

Межрайонная ИФНС России N3 по Приморскому краю ИНН/КПП 2510005553/

251001001 УФК по Приморскому краю, счет №40101810900000010002 ГРКЦ

ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001,

ОКАТО 05 237 000 011,

КБК 182 1 06 04012 02 1000 110 -налог

КБК 182 1 06 04012 02 2000 110 - пени

Взыскать с БАННИКОВА Д.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца через Спасский районный суд.

Федеральный судья                                                 С.Н. САУНИНА