ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с.Спасское
Судья Спасского районного суда <адрес> Гарсия Е.И.
с участием государственного обвинителя -пом. прокурора <адрес> Корниенко
А.Н.
подсудимого: Лисняка С.Н.
защиты Кисуриной СВ., представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Жарковой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ЛИСНЯКА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318ч.1,ст.319УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Лисняк С.Н. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применил в отношении его насилие, не опасное для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут Лисняк С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, на <адрес>, участковым уполномоченным милиции ОВД по <адрес> ФИО1., одетым в форменную одежду со всеми знаками различия, назначенным на должность приказом начальника РОВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с инспектором ДПС ОГИБДЦ ОВД по <адрес> ФИО2 был доставлен в помещение «скорой помощи» МУ «<данные изъяты>» для производства медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в указанном помещении, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Лисняк С.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес дежурного врача ФИО3., своими демонстративными действиями нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАПРФ.
В период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении «скорой помощи» МУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> после того как УУМ ОВД по <адрес> ФИО1., исполняя свои должностные обязанности, на основании п.2 ч.1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции», согласно которому полиция обязана пресекать противоправные деяния, обоснованно и правомерно потребовал от подсудимого прекратить противоправные действия.. Лисняк С.Н., достоверно зная о том, что ФИО1. является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в отместку за правомерные действия ФИО1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, с целью унижения его чести и достоинства, в присутствии медицинского персонала ФИО4 ФИО5. и ФИО3. выразился в адрес ФИО1. грубой нецензурной бранью, обзывая его унизительными словами в неприличной форме. На законное требование ФИО1. прекратить противоправные действия Лисняк не отреагировал, чем умышленно и публично оскорбил УУМ ОВД по <адрес> ФИО1., унизив при этом его честь, личное и профессиональное достоинство.
Таким образом, Лисняк С.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.319 УКРФ, а именно: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Он же ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, на <адрес>, УУМ ОВД по <адрес> ФИО1., назначенным на должность приказом начальника РОВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, одетым в форменную одежду со всеми знаками различия, а также с инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО2., был доставлен в помещение «скорой помощи» МУ «<данные изъяты>» для производства медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в указанном помещении, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Лисняк С.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес дежурного врача ФИО3., своими демонстративными действиями нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ
В период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении скорой помощи МУ <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Лисняк С.Н., в связи с тем, что УУМ ФИО1., назначенный на должность приказом начальника РОВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменную одежду со всеми знаками различия, законно и обоснованно потребовал от Лисняка С.н. прекратить его противоправные действия, в соответствии с п.2 чЛ ст. 12 Федерального Закона «О полиции», согласно которому полиция обязана пресекать противоправные деяния, Лисняк С.Н., достоверно зная, что ФИО1. является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в отместку за правомерные действия ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение ему телесных повреждений, попытался нанести ФИО1. удары в область грудной клетки, после чего нанес ему один удар в область правой голени. В результате преступных действий Лисняка С.Н. ФИО1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правой голени, не повлекшие вреда здоровью и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Противоправные действия Лисняка С.Н. были пресечены УУМ ОВД по <адрес> ФИО1. и ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО2. путем применения в соответствии с п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» специальных средств- наручников. После чего, Лисняк С.Н. был доставлен в ОВД по <адрес>.
Таким образом, Лисняк С.Н.совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УКРФ, а именно: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимый Лисняк С.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, понимая при этом существо обвинения.
Подсудимый с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, добровольно после проведения консультации наедине с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного им ходатайства.
Предъявленное обвинение подсудимому по ст.318 ч.1 УКРФ, ст.319 УКРФ обоснованно и подтверждается доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования. При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного степень его общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Лисняк С.Н. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести (ст.15УКРФ).
Подсудимый Лисняк С.Н. по месту жительства характеризуется, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, заявлений и жалоб на него не поступало (л.д.115), привлекался к административной ответственности по ст.12.15 ч.3, 12.9 ч.1 КоАП РФ(л.д.108-109).
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Лисняка возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание по ст.318 ч.1 УКРФ с применением правил ст.73 УКРФ, и к обязательным работам по ст.319 УКРФ. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности, способствующие его исправлению.
Оснований для применения ст.64 УКРФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛИСНЯКА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1 УКРФ, ст.319 УКРФ, и назначить ему наказание: - по ст.318 ч.1 УКРФ- 2 года лишения свободы
-по ст.319 УКРФ - обязательные работы на срок 120 (сто двадцать) часов
На основании ст.69 ч.2 УКРФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УКРФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев.
Обязать Лисняка С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Являться на регистрацию в указанный орган не менее одного раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лисняку С.Н. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, лицам содержащимся под стражей, -в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдение требований ст.317 УПКРФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем
участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в указанный
срок.
Судья Гарсия Е.И.
Справка: Приговор вступил в законную силу.