АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГс.Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С.

с участием представителя МУП <данные изъяты> Медведевой М.Ю. при секретаре Курникове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Гурьяновой Светланы Владимировны на определение мирового судьи судебного участка Спасского района от 02 ноября 2010 года по делу поиску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Гурьяновой Светлане Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги

установил :

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с Гурьяновой С.В.задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка Спасского района от 02 ноября 2010 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, с Гурьяновой СВ. в пользу МУП «<данные изъяты> взыскана госпошлина в сумме <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе Гурьянова СВ. просит отменить определение мирового судьи в части взыскания госпошлины, т.к. производство по делу прекращено и судебные расходы при отказе истца от иска ему не возмещаются.

В судебное заседание Гурьянова СВ. не явилась, в заявлении просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие, жалобу поддерживает.

Представитель <данные изъяты> в суде пояснила, что согласна с определением мирового судьи и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя истца, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи. Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья всесторонне исследовала обстоятельства дела, вынесла законное и обоснованное определение.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя. по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления на сумму <данные изъяты> истец МУП <данные изъяты> уплатило госпошлину в сумме <данные изъяты>. (л.д.6).

В ходе рассмотрения дела истцом было подано заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой долга ответчиком и отказом от иска. Госпошлину в сумме <данные изъяты>. истец просил взыскать с ответчика (л.д.40).

Ответчик также просила суд прекратить производство по делу (л.д.32).

Отказ от иска принят мировым судьей и производство по делу прекращено, в пользу МУП <данные изъяты> с Гурьяновой СВ. взыскана госпошлина <данные изъяты>

Основанием прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Взыскание госпошлины с ответчика произведено на основании ст. 101 ГПК РФ, с выводами мирового судьи в этой части суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Ответчик добровольно удовлетворила требования истца после предъявления иска иск подан 06.10.2010 г.(л.д.2), госпошлина оплачена 06.10.2010 г. (л.д.6), задолженность ответчиком проплачена 21.10.2010 г.(л.д.33-35).

Обязанность по компенсации ответчиком понесенных истцом судебных расходов связано с тем, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно удовлетворены в ходе процесса.

Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи в части взыскания госпошлины не имеется.

На основании изложенного и рук-сь ст.ст. 328, 335 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу Гурьяновой Светланы Владимировны оставить без удовлетворения. Определение мирового судьи судебного участка Спасского района 02 ноября 2010 года по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Гурьяновой Светлане Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

СудьяЛюсова Е.С.

Справка: Определение вступило в законную силу.