РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с. Спасское Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С. с участием истца Головой И.А. третьего лица Федотовой Л. И. при секретаре Курникове М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Головой Иры Александровны к Администрации Вазьянского сельсовета о признании имущества совместно нажитым и включении в наследственную массу жилой квартиры. УСТАНОВИЛ: Голова И.А. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО, постоянно проживавший в д.<адрес> После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры в жилом доме и земельного участка, находящихся в д.<адрес>. Наследниками по закону является она и дети Голов А.И. и Федотова Л.И. Она обратилась к нотариусу Спасского района с целью получения свидетельства на право на наследство по закону и свидетельства на право собственности как пережившей супруге на 1/2 долю в праве на имущество, нажитое во время брака с ФИО Но нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельств по причине невозможности установить состав наследственной массы (жилой дом или квартира) и невозможности установить вид права собственности на указанные объекты, т.к. по выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО принадлежит жилой дом по <адрес>, а по выписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежит квартира № по <адрес>, также ему был предоставлен в собственность земельный участок. Указанная квартира была построена ими совместно в ДД.ММ.ГГГГ в период брака, брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении истец просит признать жилую квартиру № и земельный участок, находящиеся в <адрес>, совместно нажитым в браке имуществом и включить в наследственную массу жилую квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, находящиеся в д.<адрес> В судебном заседании Голова И.А. свои требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что с 1952 состояла в браке с ФИО Они жили с родителями мужа в д.<адрес>, в старом доме, затем на <адрес> на этом месте в ДД.ММ.ГГГГ они построили на совместные средства дом на <данные изъяты> кладовой, верхняя часть дома <данные изъяты>. Через год житель села Голов А.И. рядом построил свой дом, дома были расположены близко и крышу сделали общую. Сейчас во второй половине никто не живет. Хозяйка Голова К.М. подарила свою часть детям. Представитель ответчика администрации Вазьянского сельсовета в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Третье лицо Федотова Л.И. в суде требования поддержала. Третье лицо Голов А.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Третье лицо нотариус Спасского района Курылева Е.К. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не имеет, просит дело рассмотреть в ее отсутствие и указывает, что наследственное дело к имуществу ФИО открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги Головой И.А., дочери Федотовой Л.И., сына Голова А.И. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на 1\2 долю имущества нажитого совместно в браке и свидетельства о праве на наследство, т.к. невозможно установить состав наследственной массы /жилой дом или квартира/ и нельзя установить вид права собственности на указанные объекты недвижимости /л.д.5/. Изучив материалы дела, выслушав истца, третье лицо суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое, супругами во время брака является совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежавшее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак супругов ФИО и Иры Александровны (л.д.8). Согласно списка членов хозяйства, лицевой счет №, по адресу д.<адрес> 2006-2010 годах в хозяйстве проживали ФИО и Голова И.А. (л.д.15-16) ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Вазьянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО согласно лицевому счету № принадлежит жилой дом ДД.ММ.ГГГГ г. постройки с <данные изъяты>, находящийся по адресу д.<адрес>, расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.метров, принадлежащем ФИО(л.д.10). Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Вазьянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, Головой И.А. согласно лицевому счету № принадлежит жилой дом (квартира)<адрес> г. постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м. с <данные изъяты>, находящийся по адресу д.<адрес>, расположенный на земельном участке 3400 кв.метров, принадлежащем ФИО(л.д.11). В соответствии с распоряжением Администрации Вазьянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилому дому, принадлежащему, ФИО присвоен почтовый адрес: <адрес> /л.д.14/. Согласно дубликата свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ФИО на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Сосновской сельской администрации, для ведения личного подсобного хозяйства ФИО был предоставлен земельный участок размером <данные изъяты> га, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.9). В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии индивидуальной жилой квартиры, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о технической характеристике объекта капитального строительства - жилая квартира № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет жилое помещение общей площадью - <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположена на <данные изъяты>, строение <данные изъяты> \ л.д.13-12\. Основанием приобретения права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га является свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО \л.д.9\. Суд приходит к выводу, что жилая квартира была приобретена (построена) в период совместной жизни супругов, земельный участок был выделен на праве собственности ФИО в период совместной жизни с Головой И.А. Таким образом, суд признает жилую квартиру и земельный участок общей долевой собственность супругов ФИО Подлежит включению в наследственную массу после умершего ФИО 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № в жилом доме и 1\2 доли в праве общей долей собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать жилую квартиру № в доме <адрес> общей площадью - <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес> кв. №. № совместно нажитым имуществом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО и Головой Иры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д.<адрес>, проживающей по адресу : <адрес> Включить 1\2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> жилом доме и 1\2 долю в праве общей долей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> в наследственную массу после умершего ФИО. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Нижегородской области. Судья Люсова Е.С.