РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) ДД.ММ.ГГГГ с.Спасское Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С. при секретаре Петровой О.А. с участием истца Алексеева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Алексеева Александра Вениаминовича к Прокудину Евгению Валерьевичу о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: Алексеев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 13 марта 2009 года он дал в долг ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался выплатить долг в течение года. Данное обязательство было оформлено распиской. Ответчик обязательства, указанные в расписке, не выполнил, деньги в срок не вернул. В декабре 2010 года ответчик в счет погашения своего долга вернул часть денег в размере <данные изъяты> руб. Остаток долга составляет <данные изъяты> руб. Не выполнив условия возврата долга в марте 2010 года, ответчик пользуется его денежными средствами. Сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет по состоянию на 14 февраля 2011 года <данные изъяты>. В заявлении истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средства <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что хотя время пользования чужими денежными средствами увеличилось на несколько дней, он увеличивать исковые требования не желает и просит взыскать сумму, указанную в исковом заявлении. Просит также рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик в суд не явился, будучи извещенным. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщил и не просил и рассмотрении дела в его отсутствие. Определением суда постановлено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 13 марта 2009 года ответчик взял у истца в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем написал расписку (л.д.4). В указанной расписке ответчик сумму долга обязался вернуть в течение года. Часть суммы в размере <данные изъяты> руб. ответчик вернул. Остаток долга составляет <данные изъяты> руб. С даты исполнения договора займа /13 марта 2010 года / по день подачи заявления прошло 339 дней. Однако истец увеличивать исковые требования не желает и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты>. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Учитывая, что в обоснование исковых требований суду представлена расписка, которая является долговым документом, и в силу ст.408 ГК РФ подлежит передаче должнику в случае возврата долга, а ответчиком не представлено доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о том, что долговые обязательства ответчиком не выполнены и исковые требования Алексеева А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты> руб. а также проценты в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> В силу ст.98 ГПК РФ, поскольку суд полностью удовлетворяет исковые требования истца о взыскании суммы долга и процентов по нему, постольку подлежит удовлетворению требования о взыскании с ответчика госпошлины в доход бюджета в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Алексеева Александра Вениаминовича удовлетворить. Взыскать с Прокудина Евгения Валерьевича в пользу Алексеева Александра Вениаминовича сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взыскать с Прокудина Евгения Валерьевича госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Люсова Е.С. .