РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с.Спасское Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И. при секретаре Жарковой Н.М. с участием представителя Кудряшовой И.Н., действующей по доверенности от 11 февраля 2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хусаинова Равиля Зиннуровича к ГУ Управление Пенсионного фонда по Спасскому району Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости УСТАНОВИЛ: Хусаинов Р.З. обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ по Спасскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что ответчиком неправомерно исключены из стажа дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период его службы в рядах советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив суду, что 27 января 2011г. он обратился к ответчику за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости, как педагогическому работнику, включив в специальный стаж службу в рядах Вооруженных сил СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В назначении пенсии ему отказано. Действия ответчика он считает незаконными. Просит взыскать расходы на оплату услуг адвоката и расходы на госпошлину. Представитель ответчика Кудряшова И.Н. иск не признала, пояснив суду, что действующим законодательством не предусмотрено включение периода службы в армии в специальный стаж. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца по следующим основаниям. В силу ФЗ от 17 декабря 2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.7-13 п.1 ст.28 данного закона, правила исчисления периода работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18,19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный суд РФ в Постановлении от 29 января 2004г. №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001г. №8-П и Определение от 05 ноября 2002г. №320-0 указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действующего на момент приобретения права. В указанный спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. №1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом г» п.1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных сил СССР. Период службы истца в Советской Армии относится к периодам деятельности до 01 января 2002г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. В судебном заседании установлено, что истец проходил службу в Вооруженных силах СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно военного билета (л.д.13). Из трудовой книжки следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Тукайскую школу после службы в армии (л.д.9-12). Решением комиссии от 01 февраля 2011г. в льготный стаж (педагогический) включено 24года 6 месяцев и 16 дней. Не включен период службы в Вооруженных силах СССР (л.д.7). Заявление истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости педагогическим работникам от 27 января 2011г. (л.д.7) Таким образом, вышеназванный период службы истца в Советской Армии подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В силу ст.98 ГПКРФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при обращении в суд (л.д.2). Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6). С учетом сложности и объема работы, суд считает, что данная сумма подлежит взысканию в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Признать отказ Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ по Спасскому району в досрочном назначении Хусаинову Р.З. трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Нижегородской области включить период службы Хусаинова Равиля Зиннуровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Назначить Хусаинову Р.З. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 27 января 2011г. Взыскать с Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Нижегородской области в пользу Хусаинову Равиля Зиннуровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб. всего: <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Нижегородской области. Председательствующий Гарсия Е.И.