Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с. Спасское Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С. с участием представителя истца Кочергиной Е.Н. при секретаре Жарковой Н.М. рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Коньковой Татьяны Борисовны к Администрации <данные изъяты> сельсовета о включении части жилого дома в наследственную массу УСТАНОВИЛ: Кочергина Е.Н., действующая в интересах Коньковой Т.Б., обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Коньковой Т.Б. - ФИО. После её смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома. ФИО является наследницей по закону, фактически принявшей наследство. Нотариусом <адрес> Антюшиной В.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что наследницей не предъявлены документы относительно времени и обстоятельств появления частей жилого дома и относительно присвоения частям дома нумерации, поэтому невозможно установить какое имущество принадлежало наследодателю. В заявлении она просит суд включить в наследственную массу часть жилого дома, принадлежащую, умершей ФИО. Истец Конькова Т.Б. в судебное заседание не явилась. Представитель истца Кочергина Е.Н. в судебное заседание явилась, требования поддержала, пояснив, что матерью Коньковой Т.Б. была ФИО, которой принадлежала часть жилого дома и земельный участок при доме в <адрес>. После смерти матери Конькова Т.Б. оформляет наследство и представила нотариусу в <адрес>, по месту открытия наследства, выписку из похозяйственной книги, согласно которой ФИО. принадлежит часть жилого дома в <адрес>. Нотариус потребовала документы относительно времени и обстоятельств появления частей жилого дома и относительно присвоения частям дома нумерации. Согласно выпискам из похозяйственных книг ФИО. принадлежит часть дома, оставшаяся после смерти ее матери ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство после матери и фактически была собственником части дома. Конькова Т.Б. является, единственным наследником после ФИО1. Дом состоит их двух частей. В другой половине дома жил ФИО2., он умер, его наследником является Алексеева Н.А. Представитель ответчика администрации Красноватрасского сельсовета в судебное заседание не явился, с иском согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Третье лицо нотариус Антюшина В.И. в суд не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие. Третье лицо Алексеева Н.А. в судебном заседании не явилась, извещена. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО /л.д.7/. Истец не предоставила нотариусу документы относительно времени и обстоятельств появления частей жилого дома и относительно присвоения частям дома нумерации, что является препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство /л.д.4/. Согласно выписки из похозяйственной книги, лицевой счет №, ФИО принадлежит часть жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ФИО. /л.д.14/. Согласно свидетельству № на право собственности на землю, выданному на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Красноватрасского сельского Совета, ФИО в <адрес> предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером <данные изъяты> кв.м)/л.д. 11-13/ Согласно справке о техническом состоянии индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома, расположенного по <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую- <данные изъяты> кв.м.. этажность - <данные изъяты>, материал стен - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ постройки /л.д.15/. Согласно копий лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ годы часть дома, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала матери ФИО. - ФИО1. Свидетели ФИО3., ФИО4. пояснили суду, что умершей ФИО матери Коньковой Т.Б., принадлежала часть дома, она получила ее по наследству от матери ФИО1. Дом <данные изъяты>. В другой части дома жили ФИО2. Таким образом, суд считает, что умершей ФИО. принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коньковой Татьяны Борисовны удовлетворить. Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Нижегородской области. Судья Люсовой Е.С. Справка: Решение вступило в законную силу.