РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                   с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С.

при секретаре Курникове М.А.

с участием истца Цапаевой С.Х.

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Цапаевой Сарии Хайдяровны к

Администрации Маклаковского сельсовета о включении части жилого дома      в

наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Цапаева С.Х. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО. После её смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома и земельного участка по <адрес>. Цапаева С.Х. является наследницей по завещанию. Нотариусом Спасского района Курылевой Е.К. было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок и отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома по причине, что ФИО. на основании договора купли-продажи купила у колхоза им.<данные изъяты> приобрела 1/2 часть <данные изъяты> жилого дома размером <данные изъяты> по данному адресу, Спасским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» выдана справка о том, что по указанному адресу расположена часть дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, поэтому невозможно определить что принадлежало умершей - 1/2часть кирпичного жилого дома размером <данные изъяты> кв.м. или часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. Причиной расхождения является то, что в <данные изъяты> инвентаризация не проводилась. В заявлении истец просит суд включить в наследственную массу часть жилого дома площадью <данные изъяты>.м., принадлежащую умершей ФИО

Истец Цапаева С.Х. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ее бабушка ФИО. жила в <адрес>, ей принадлежала часть дома. Во второй половине собственником является Хафизов P.P. Представитель ответчика администрации Маклаковского сельсовета в судебное заседание явился, с иском согласен, возражений не имеет.

Третье лицо нотариус Спасского района Курылева Е.К. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Хафизов P.P., директор ГП НО «Нижтехинвентаризация» Лукоянов Е.И. в суд явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит      заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО /л.д.6/.

В суд обратилась наследница по завещанию внучка умершей Цапаева Сария Хайдяровна /л.д.5,7/.

Истец не предоставила нотариусу документы на часть жилого дома, позволяющие определить объект наследуемого недвижимого имущества( 1\2 часть жилого дома, часть жилого дома ), т.к. из представленных документов следует, что по договору купли-продажи умершая ФИО. приобрела 1/2часть кирпичного жилого дома размером <данные изъяты> кв.м / л.д.8/, а по справке о техническом состоянии жилого дома <данные изъяты>, выдан

филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», о техническом состоянии жилого дома, по <адрес> расположена часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м, стены кирпичные, сарай кирпичный,. сарай дощатый, баня с предбанником /л.д.10/, что явилось препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство/л.д.4,10/.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.имеет литеру №, дом одноэтажный. Согласно выписке из похозяйственной книги, лицевой счет № ФИО10 принадлежит часть жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с постройками - <данные изъяты>, находящегося по <адрес>, расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ФИО/л.д.9/. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Цапаева С.Х. является наследницей по завещанию на имущество, состоящее из земельного участка, находящегося по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавшего ФИО. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Татаро-Маклаковской сельской администрации /л.д.11/

Таким образом, суд считает, что умершей ФИО. принадлежала часть жилого дома, расположенного по <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

           РЕШИЛ:

Исковые требования Цапаевой Сарии Хайдяровны удовлетворить.

Включить часть жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., литера №, в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья             Люсова Е.С.

Справка: Решение вступило в законную силу.