РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                  с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С.

с участием истца и представителя истца Шакерова А.Ю.,

ответчика Кутеровой Г.Ю.

при секретаре Курникове М.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по     иску

Шакерова Асията Юнисовича, Шакирова Хайдяра Юнисовича к Сабитовой Венере

Юнисовне, Сябитовой Асие Юнисовне, Кутеровой Галие Юнисовне, Шакирову Саярю

Юнисовичу о признании права собственности на денежные вклады в порядке

наследования.

УСТАНОВИЛ:

Шакеров А.Ю., Шакиров Х.Ю. обратились в суд с заявлением, в котором ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Лысковского отделения № Сбербанка России. Наследниками по закону являются Шакеров А.Ю., Шакиров Х.Ю. В июле 2011 года нотариус Спасского района Нижегородской области отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что сберегательная книжка выдана отделением № в с.<данные изъяты> по лицевому счету №) на имя ФИО. сберегательная книжка выдана филиалом № Спасского отделения Сбербанка России в <данные изъяты> по счету № выдана на имя ФИО, а фамилия имя отчество наследодателя - ФИО. поэтому невозможно установить факт принадлежности имущества наследодателю.

Шакеров А.Ю., действующий от своего имени и от имени истца Шакирова Х.Ю. по доверенности, в судебном заседании требования поддержал, пояснил суду, что его отец ФИО имел денежные вклады в Сбербанке, оформленные на имя ФИО, и ФИО, при оформлении счетов ранее паспорта не требовали, поэтому и произошли ошибки. Он просит признать за ним и братом Шакеровым Х.Ю. право на денежные средства по счетам в равных долях.

Истец Шакиров Х.Ю. в суд не явился по состоянию здоровья, является инвалидом 1 группы, извещен.

Ответчики Сабитова В.Ю., Сябитова А.Ю. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, возражений не имеют. Ответчик Шакиров СЮ. в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик Кутерова Г.Ю. в судебном заседании иск признала.

Третьи лица нотариус Курылева Е.К., представитель Лысковского отделения 4346 Сбербанка России в суд не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Изучив материалы дела," выслушав истца, ответчика, свидетеля, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО.д.6/.

Наследниками имущества умершего являются истцы Шакеров А.Ю. и Шакиров Х.Ю. Они претендуют на получение денежных средств по вкладам умершего. Однако имеются препятствия в получении наследниками денежных средств по вкладам. Так, сберегательная книжка серия № по лицевому счету №) выдана филиалом № Спасского отделения Сбербанка России в с<адрес> на имя ФИО

ФИО, сберегательная книжка по счету № выдана филиалом № Спасского отделения Сбербанка России в с.<адрес> на имя ФИО /л.д.8,9/ По сообщению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Лысковского отделения № ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего в с.<адрес> в ОКвКУ № Лысковского отделения ОАО «Сбербанк России» имел лицевые счета : №)), остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, №), остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля. Вклады не завещаны.Наследникам полагается компенсация остатка вклада. Из показаний свидетеля ФИО1., допрошенной в судебном заседании следует, что ранее при оформлении вклада паспорта не требовали, поэтому и произошли ошибки. Отец ее мужа ФИО умер в ДД.ММ.ГГГГ. Его фамилию писали и ФИО, и ФИО. Таким образом, суд считает, что умершему ФИО.      принадлежали сберегательная книжка серии № по лицевому счету №), выдана филиалом № Спасского отделения Сбербанка России в с.<адрес> на имя ФИО, сберегательная книжка счет № выдана филиалом <данные изъяты> Спасского отделения Сбербанка России в с.<адрес> на имя ФИО. То есть ему принадлежали денежные средства по счетам №), №     в Лысковском ОСБ.

Право истцов на наследство, в частности на денежные средства, хранящиеся в банке, в суде установлено и никем не оспаривается. Истцы как наследники имеет право на получение компенсаций по указанным счетам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакерова А.Ю., Шакирова Х.Ю. удовлетворить.

Признать за Шакеровым Асиятом Юнисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированным по <адрес> (паспорт № выдан УВД Сормовского района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),

признать за Шакировым Хайдяром Юнисовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, пол <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированным по <адрес>, (паспорт № выдан Спасским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования право собственности на денежные средства по вкладам: по счету №)), оформленному филиалом № Спасского отделения Сбербанка России в с<адрес> на имя ФИО, по счету № оформленному филиалом № Спасского отделения Сбербанка России в с<адрес> на имя ФИО в равных долях за каждым.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья               Люсова Е.С.

Справка: Решение вступило в законную силу.