РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С.

с участием представителя истца Кочергиной Е.Н.

представителя ответчика Аймасова А.У.

при секретаре Курникове М.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Арибжановой Нурии Шафиулловны к Администрации Базловского сельсовета о включении земельного участка в наследственную массу.

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Арибжанова Н.Ш. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с жилым домом, расположенного по <адрес> Арибжанова Н.Ш. является наследницей по закону. Нотариусом Спасского района Нижегородской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО выдано Базловской сельской администрацией <данные изъяты> на основании распоряжения Базловской сельской администрации № от <данные изъяты>, а дата смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, поэтому невозможно установить факт принадлежности имущества наследодателю. В заявлении она просит суд включить в наследственную массу земельный участок размером <данные изъяты>, принадлежащий умершей ФИО

     Истец Арибжанова Н.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена.                               

     Представитель истца Кочергина Е.Н., действующая по доверенности, требования поддержала, пояснила суду, что мать истца постоянно проживала по <адрес> и пользовалась земельным участком при доме. Свидетельство на право собственности на землю было выдано ей ДД.ММ.ГГГГ. В списки на получение свидетельства о праве собственности на землю, составленные в администрации <данные изъяты> сельсовета, ее мать ФИО. была включена. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ, а распоряжение и свидетельство на право собственности на землю выданы в июле ДД.ММ.ГГГГ. Она считает, что ФИО. имела право на получение земельного участка при доме в собственность как пользователь.

    Представитель ответчика глава администрации <данные изъяты> сельсовета Аймасов А.У. в судебном заседании иск признал и пояснил, что в 1992 г. главой администрации был Ильясов, он сам работает в сельской администрации с 2001 года. Ему известно, что все жители на территории администрации, в том числе и в <адрес>, писали заявления в сельскую администрацию о предоставлении земельных участков в собственность, без заявлений распоряжение принято быть не могло. Заявления хранятся в сельской администрации. Заявление от имени ФИО от ДД.ММ.ГГГГ имеется в сельской администрации. В книге выдачи свидетельств ФИО. указана под номером № Ей выдавалось свидетельство на право собственность на землю, т.к. она указана в списках. Участок ФИО находился в пользовании семьи много лет, на участке в ДД.ММ.ГГГГ ими был построен новый дом взамен старого.

      Третье лицо нотариус Курылева Е.К. в суд не явилась, просит рассмотреть заявление в её отсутствие, возражений не имеет.

      Третьи лица Юнисова А.Ш., Сафин А.Ш., Салахова А.Ш., Адиятуллина К.Ш., Сафин М.Ш. в судебное заседание не явились, в заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

     Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 532 ГК РСФСФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.

     В суд обратилась дочь умершей, являющаяся наследником первой очереди, принявшая наследство.

     Она просит включить в наследственную массу земельный участок, находящийся при д.№ а по <адрес> в связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельство о наследовании \л.д.5\.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО /л.д.6/.

     Суду представлены на обозрение подлинное заявление ФИО от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы <данные изъяты> сельской администрации о передаче в собственность ранее принадлежавшего земельного участка площадью <данные изъяты> и о выдаче документа о праве на земельный участок, заявление находится в администрации <данные изъяты> сельсовета.

    ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО /л.д.9,10/.

     Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ передача в собственность и выдача документов. удостоверяющие права на земельную площадь гражданам, осуществлялась на основании поданных заявлений.        

    В приложении к распоряжению № <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей» за № значится ФИО /л.д.10/.

    Книга выдачи свидетельств на право собственности на землю, находящуюся в ведении <данные изъяты> сельской администрации, представлена администрацией <данные изъяты> сельсовета суду на обозрение.

    Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № ФИО принадлежит жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, находящийся по <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственность ФИО.       

     По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, сведения о правах ФИО на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества отсутствуют /л.д.12/.

      В соответствии с действующим в 1992 году Земельным кодексом РСФСР, принятым ВС РСФСР 25.04.1991 г. № 1103-1, на основании ст.7 граждане имели право на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для … личного подсобного хозяйства и для иных целей в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату или бесплатно.

     Поскольку при жизни наследодатель ФИО. подавала заявление о передаче земельного участка в собственность и действующим законом было предусмотрено право на получение земли для ведения личного подсобного хозяйства бесплатно, она была включена в список на получение земельного участка в собственность, и на основании ранее поданного заявления ей было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, суд считает, что ФИО. принадлежало право на получение в собственность земельного участка.

     Выдача свидетельства на право собственности на земельный участок после смерти наследодателя, по мнению суда, не влияет на право гражданина на получение земли в собственность, гарантированное действующим законодательством.

      Земельный участок, принадлежащий ФИО на праве собственности, подлежит включению в состав наследства.      

Право истца на наследство, в частности на земельный участок, в суде никем не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования Арибжановой Нурии Шафиулловны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, предоставленный по свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 12.01.2012 г.

    Судья                                           Люсова Е.С.