Решение о вклюение в наследственную массу земельной доли



                                                           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С.

с участием истца Волковой С.С.

при секретаре Павлычевой Ю.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Волковой Сани Сафиновны к Администрации Маклаковского сельсовета о включении земельного участка в наследственную массу.

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Волкова С.С. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя ФИО После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной по <адрес> территория СПК «<данные изъяты>». Волкова С.С. является наследницей по завещанию. Нотариусом Спасского района Нижегородской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а фамилия, имя наследодателя -ФИО, поэтому невозможно установить факт принадлежности имущества наследодателю. В заявлении она просит суд включить в наследственную массу земельную долю размером <данные изъяты> га, принадлежащую умершей ФИО.

Истец Волкова С.С. в судебное заседание явилась, требования поддержала, пояснила, что её тетя ФИО, сестра отца, работала в колхозе <данные изъяты>, ТОО «<данные изъяты>» дояркой. Ее девичья фамилия у нее была ФИО1 после замужества она приняла фамилию ФИО. Она была включена в списки на получение земельного пая, свидетельство на землю выдано на имя ФИО.

Представитель ответчика администрации Маклаковского сельсовета в судебное заседание не явился, с иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Курылева Е.К. в суд не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие, возражений не имеет, исковые требования поддерживает.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ФИО -его родная сестра. Она работала дояркой в колхозе <данные изъяты>, в ТОО «<данные изъяты>». По документам она была ФИО1 по мужу - ФИО. Их отец по имени был ФИО1, в документе на землю указали отчество сестры- ФИО1. Как член колхоза, она получала земельный пай.

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО /л.д.8/. На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты>- на имя ФИО,ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.4/, а фамилия, имя наследодателя - ФИО

Нотариус Спасского района отказала Волковой С.С. в выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО в виде земельной доли, т.к. факт принадлежности имущества наследодателю не установлен \л.д.14\.

Из представленного в судебное заседание свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, свидетельства о браке, следует, что фамилия, имя наследодателя - ФИО, добрачная фамилия - ФИО1 /л.д.6,7,8/.

Из списка собственников долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты>» следует, что под значится ФИО /л.д.16/.

В трудовой книжке колхозника на имя ФИО1 -ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. указан период работы наследодателя в колхозе <данные изъяты>, в ТОО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ \л.д.11-13\.

Таким образом, суд считает установленным, что свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты>-, выданное на имя ФИО, фактически выдано ФИО

Поскольку на день открытия наследства ФИО. принадлежала земельная доля, то она может быть включена в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Право истца на наследство, в частности на земельную долю, в суде установлено и никем не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Сании Сафиновны удовлетворить.

Включить земельную долю площадью <данные изъяты> га в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. принадлежащую ей по свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> (регистрационная запись ), выданному Комитетом по земельным ресурсам Спасского района ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок с момента принятия его в окончательной форме.

    

    Судья                                  Люсова Е.С.