РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              с.Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И.

при секретаре Жарковой Н.М.

с участием представителя ответчика Кудряшовой И.Н., действующей по доверенности от 23 марта 2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зирбуева К.И. к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Спасскому району Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Спасскому району Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование исковых требований ссылается на то, что он 07 марта 2012г. обратился к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику.                                                              

Ответчиком в льготный стаж включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врач-ортопед Спасской ЦРБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врач-стоматолог Спасской ЦРБ. Из указанных периодов исключены административные отпуска(34 дня) и курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику, истец считает незаконным, при этом ссылается на Конституцию РФ и на ст.187 Трудового кодекса РФ.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия истца.

Представитель ответчика Кудряшова И.Н. в судебном заседании пояснила, что курсы повышения квалификации не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, как на основании постановления Конституционного Суда РФ от 29..01.2004г. № 2-П по нормам ранее действовавшего законодательства, так и в рамках нового правового регулирования с учетом постановления Правительства от 29.10.2002 № 781.

Заслушав представителя ответчика, изучив пенсионное дело истца, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.                        

В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеуказанного закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О трудовых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела истец     ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве врача-ортопеда в Спасскую ЦРБ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ л.д.11-13), проработал по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - врач-стоматолог Спасской ЦРБ.                                                                             

Из уточняющей справки №, выданной работодателем следует, что истец по приказу работодателя находился на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды, а также административные отпуска, исключены ответчиком из специального стажа.

Ответчиком подтвержден стаж истца- 24 года 6 мес. 21 день.

Из изложенного следует, что направление истца на курсы повышения квалификации с отрывом от производства осуществлено работодателем, прохождение указанных курсов вызвано необходимостью подтверждения возможности заниматься лечебной деятельностью. В указанные периоды за истцом сохранялся средний заработок, что следует из пенсионного дела истца, работодателем производилось отчисление необходимых взносов, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации.                                                                                                                                                                            

Таким образом, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.                                                                                                                 

Исходя из изложенного, и приведенных выше норм, суд считает необходимым включить в специальный медицинский стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды его нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении.

При включении указанных периодов в специальный медицинский стаж, у истца возникает право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Признать отказ ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Спасскому району в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Зирбуеву К.И. незаконным.                                                      

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району включить в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения Зирбуева Курбанмагомед Ибрагомивича на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Назначить пенсию с момента обращения, то есть с 07 марта 2012г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                       Гарсия Е.И