РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С.

с участием истца Зиминой М.В.

третьего лица Зимина А.Ф.

при секретаре Курникове М.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Зиминой Марии Васильевны к Администрации <данные изъяты> сельсовета о включении части жилого дома в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Зимина М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ год умер ее супруг ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома, находящегося в <адрес>. Зимина М.В. является наследницей по закону. Нотариусом Спасского района было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что ею не предъявлены правоустанавливающие документы на часть дома, поэтому невозможно установить какое имущество принадлежало наследодателю. В заявлении она просит суд включить в наследственную массу часть жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец Зимина М.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала, пояснив, что муж ФИО родился и проживал в этом доме. Его родителям принадлежала часть «пятистенного» дома, они с мужем и его родителями жили в данной части дома, после их смерти продолжали жить там же, сейчас она проживает в принадлежащей их семье части дома одна. Другая половина дома принадлежала другой семье, хозяйка половины дома умерла и в ней никто не живет.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился, с иском согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Курылева Е.К. в суд не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Третье лицо Малинина Е.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Зимин А.Ф. в суд явился, требования поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, свидетеля, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО /л.д.6/. После его смерти открылось наследство, наследником является супруга Зимина М.В. Она обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав, но не предоставила документы, подтверждающие факты образования разных частей в жилом доме, из-за чего невозможно определить состав наследуемого недвижимого имущества, что явилось препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство /л. д. 5/.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельсовета, лицевой счет №, ФИО принадлежит часть жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ФИО./Л.Д.12/.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному на основании распоряжения <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО в <адрес> предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером <данные изъяты> га /л.д.8-9/

Согласно справке о техническом состоянии индивидуального жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>.м., жилую - <данные изъяты> кв.м.., дом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, литера <данные изъяты>, с <данные изъяты> /л д. 10/.

Согласно копий лицевых счетов за 1958-1960, 1961-1963, 1964-66,1967-70 годы в хозяйстве по адресу <адрес> проживали ФИО1, ФИО2, ФИО, Зимина Мария Васильевна, Зимина Евгения Федоровна, Зимин Александр Федорович, после смерти ФИО1. и ФИО2. в 1971-73, 1974-1975,1976-77, 1980-82 г. в доме проживали ФИО и Зимина М.В. с Зиминой Е.Ф. и Зиминым А.Ф., с 1980-82 г., 1983-85 г.в доме проживали ФИО., Зимина М.В., Зимин А.Ф., сноха Зимина В.В., внук Зимин С.А., в 1986-90 г. в доме жили ФИО., Зимина М.В., в ДД.ММ.ГГГГ г.в хозяйстве числились ФИО., Зимина М.В. Зимин Д.А., с 1997 по 2003 годы в доме жили ФИО. и Зимина М.В., с 2003 г. по настоящее время проживает одна Зимина М.В. (л.д. 15-31).

Свидетель ФИО3. пояснила суду, что родителям ФИО. принадлежала часть дома в <адрес>, в которой он проживал с семьей, женой Зиминой М.В. и детьми. После смерти родителей ФИО. жил с женой в доме до самой смерти. Дом <данные изъяты>. В другой части дома жила другая семья.

Таким образом, суд считает, что умершему ФИО. принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиминой Марии Васильевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья Люсова Е.С.

Справка: Решение вступило в законную силу.