Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Спасское

Спасский районный суд <адрес> в составе судьи Люсовой Е.С.

с участием представителя истца Кочергиной Е.Н.

при секретаре Жарковой Н.М.

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Коньковой Татьяны Борисовны к Администрации <данные изъяты> сельсовета о включении части жилого дома в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Кочергина Е.Н., действующая в интересах Коньковой Т.Б., обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Коньковой Т.Б. - ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома. ФИО1 является наследницей по закону, фактически принявшей наследство. Нотариусом <адрес> Антюшиной В.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что наследницей не предъявлены документы относительно времени и обстоятельств появления частей жилого дома и относительно присвоения частям дома нумерации, поэтому невозможно установить какое имущество принадлежало наследодателю. В заявлении она просит суд включить в наследственную массу часть жилого дома, принадлежащую, умершей ФИО1 Истец Конькова Т.Б. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Кочергина Е.Н. в судебное заседание явилась, требования поддержала, пояснив, что матерью Коньковой Т.Б. была ФИО1, которой принадлежала часть жилого дома и земельный участок при доме в <адрес>. После смерти матери Конькова Т.Б. оформляет наследство и представила нотариусу в <адрес> по месту открытия наследства, выписку из похозяйственной книги, согласно которой ФИО1 принадлежит часть жилого дома в <адрес>. Нотариус потребовала документы относительно времени и обстоятельств появления частей жилого дома и относительно присвоения частям дома нумерации. Согласно выпискам из похозяйственных книг ФИО1 принадлежит часть дома, оставшаяся после смерти ее матери ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. Она приняла наследство после матери и фактически была собственником части дома. Конькова Т.Б. является, единственным наследником после ФИО1 Дом состоит их двух частей. В другой половине дома жил Тиманов А.Ф., он умер, его наследником является Алексеева Н.А.

Представитель ответчика администрации Красноватрасского сельсовета в судебное заседание не явился, с иском согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Третье лицо нотариус Антюшина В.И. в суд не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Третье лицо Алексеева Н.А. в судебном заседании не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд находит

заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее

ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или

законом.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 /л.д.7/. Истец не предоставила нотариусу документы относительно времени и обстоятельств появления частей жилого дома и

относительно присвоения частям дома нумерации, что является препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство /л.д.4/.

Согласно выписки из похозяйственной книги, лицевой счет №, ФИО1 принадлежит часть жилого дома, 1935 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке № кв.м., принадлежащем ФИО1 /л.д.14/.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, выданному на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельского Совета, ФИО1 в <адрес> предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером 0,05 га (500 кв.м)/л.д. 11-13/

Согласно справке о техническом состоянии индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет общую площадь № кв.м., жилую- № кв.м.. этажность - <данные изъяты>, материал стен - <данные изъяты>, 1935 года постройки /л.д.15/. Согласно копий лицевых счетов за <данные изъяты> годы часть дома, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала матери ФИО1 - ФИО2.

Свидетели ФИО3, ФИО4. пояснили суду, что умершей ФИО1, матери Коньковой Т.Б., принадлежала часть дома, она получила ее по наследству от матери ФИО2. Дом <данные изъяты>. В другой части дома жили Тимановы.

Таким образом, суд считает, что умершей ФИО1 принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коньковой Татьяны Борисовны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 часть жилого дома общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Спасский районный суд <адрес>.

Судья Люсовой Е.С.

Справка: Решение вступило в законную силу.