о признании завещания действительным



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Спасское

Спасский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи

Гарсия Е.И.

при секретаре Жарковой Н.М.

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Симонова М.В. в интересах Козловой Галины Федоровны к администрации <данные изъяты> сельсовета о признания завещания действительным.

УСТАНОВИЛ:

Симонов М.В., обратился в суд с иском в интересах Козловой Г.Ф., в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО1. При жизни, жилой дом с <данные изъяты> принадлежащие ему, он завещал своей сестре- Козловой Галине Федоровне. ДД.ММ.ГГГГ завещание было удостоверено секретарем <данные изъяты> сельской администрации и зарегистрировано в реестре за . Завещание составлено в двух экземплярах, один из которых хранился в делах <данные изъяты> сельской администрации, другой выдан завещателю. Наследником по закону, принявшим наследство является сын умершего Козулин Владимир Викторович. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> Речкиной М.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, по той причине, что на завещании, которое представлено нотариусу ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись лица, удостоверяющего завещание (секретаря Л.А.Зиминой <данные изъяты> сельской администрации), а ДД.ММ.ГГГГ представлено завещание с записью «Специалист Зимина», где данная запись сделана после смерти завещателя.

Симонов М.В., действующий по доверенности в интересах истицы, в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить, пояснил суду, что Козлова Г.Ф является сестрой умершего ФИО1 При жизни он завещал ей дом и земельный участок. Своего завещания он не отменял и не изменял. При составлении завещания, секретарь сельской администрации, удостоверяющая завещание, не поставила свою подпись, поскольку в бланке на котором составлялся текст завещания, отсутствовала графа -«Подпись».

Козлова Г.Ф. в судебное заседание явилась, пояснила суду, что при жизни ее брат ФИО1 завещал ей жилой дом с надворными постройками, погреб. Завещание удостоверяла специалист Зимина. Почему она не поставила свою подпись, она пояснить не может. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета Зимина Л.А. в судебное заседание явилась и пояснила, что завещание подписано собственноручно ФИО1, она проверяла дееспособность, подлинность подписи на основании паспорта, чтобы исключить любые сомнения относительно личности гражданина. Зарегистрировала в реестре. Свою подпись на завещании не поставила, поскольку в бланке, на котором составлялось завещание, отсутствовала графа- «подпись». Посчитала, что достаточно написать свою фамилию, имя и отчество. Позже свою подпись на завещании поставила по просьбе истца. Нотариус в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Козулин В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав свидетеля, суд находит подлежащим удовлетворению заявление по следующим обстоятельствам.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1125 ГК РФ «когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления». В соответствии со п.3 ст. 1131 не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 /л.д.9/. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ он составил завещание, в котором свой дом с <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес> завещал Козулиной Г.П. Завещание составлено в письменной форме, с соблюдением необходимых реквизитов завещания, подписано собственноручно самим ФИО1, удостоверено секретарем <данные изъяты> сельской администрации Зиминой Лидией Анатольевной, зарегистрировано в реестре , взыскана госпошлина <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании, копией завещания, показаниями свидетеля ФИО2, которая в суде пояснила, что ФИО1 завещал свой дом сестре Козловой Г.Ф., свое завещание он не изменял и не отменял. Объяснениями истца, представителя ответчика, изложенными выше.

Таким образом, суд считает доказанным, действительность завещания ФИО1. Отсутствие подписи лица удостоверяющего завещание не могло повлиять на волеизъявление ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симонова М.В. действующего в интересах Козловой Галины Федоровны удовлетворить.

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с надворными постройками, погреб по адресу: <адрес>, составленное ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Козловой Галины Федоровны, удостоверенное секретарем <данные изъяты> сельской администрации Зиминой Лидией Анатольевной, зарегистрированное в реестре считать- действительным.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Спасский районный суд <адрес>.

Судья Гарсия Е.И.

Справка: Решение вступило в законную силу.