ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с.Спасское

Спасский районный суд <адрес> в составе судьи Люсовой Е.С.

с участием пом.прокурора <адрес> Корниенко А.Н.

при секретаре Курникове М.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление прокурора <адрес> к МДОУ детский сад «<данные изъяты>», ФИО1 о признании договора между МДОУ и родителем ребенка, посещающего дошкольное учреждение в Российской Федерации незаконным в части, в интересах несовершеннолетней ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПКРФ обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения конституционного принципа на общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях при заключении договора между муниципальным дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) ребенка, посещающего дошкольное общеобразовательное учреждение.

В ходе проверки был исследован договор о сотрудничестве (далее –договор), заключенный между ответчиками. В п.2.2 договора указывается, что родители обязуются оказывать МДОУ посильную помощь в реализации Уставных задач. Содержание данного пункта противоречит требованиям действующего законодательства, в частности, ч. 2 ст. 43 Конституции РФ, ч.3 ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» (далее – Закон), которые гарантируют гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях, Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Истец просит признать п.2.2 указанного договора недействительным.

В ходе судебного заседания от помощника прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку ответчики в добровольном порядке исполнили требования истца.

Ответчики с прекращением производства по делу согласны.

Суд считает возможным прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПКРФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> к МДОУ детский сад «<данные изъяты>», ФИО1. о признании договора между МДОУ и родителем ребенка, посещающего дошкольное учреждение в Российской Федерации незаконным в части.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Спасский районный суд.

Судья Люсова Е.С.

Справка: Определение вступило в законную силу.