РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Спасское
Спасский районный суд <адрес> в составе судьи Люсовой Е.С. с участием истца Тарановой С.Н., представителя истца Руцкого В.И.
при секретаре Курникове М.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Тарановой Светланы Николаевны, Таранова Ивана Михайловича, Руцкого Владимира Ивановича действующего в интересах Руцкой Людмилы Степановны, о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Таранова С.Н., Таранов И.М., Руцкой В.И. действующий в интересах Руцкой Л.С. обратились в суд с заявлением, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Наследниками к её имуществу в 2/3 долях является дочь - Руцкая Л.С. и в 1/3 доли сын ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками являются супруга Таранова С.Н. и сын Таранов И.М. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> Курылева Е.К. вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. жилое помещение, принадлежащее умершей, согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, имеет общую площадь № кв.м., жилую № кв.м., а по справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» жилая <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь № кв.м, жилую № кв. м., поэтому не возможно установить факт принадлежности имущества наследодателю.
Истец Таранова С.Н. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве на жилую квартиру, пояснила суду, что данная квартира принадлежала матери её умершего супруга ФИО2., он принял наследство, но до смерти не успел оформить своих наследственных прав.
Истец Таранов И.М. в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Руцкой В.И. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что данная квартира принадлежала ФИО1., матери его супруги Руцкой Л.С. В квартире при жизни наследодателя был сделан ремонт, убрали подтопок, и поставили перегородку, в связи, с чем общая и жилая площадь увеличилась, получилось две комнаты. Брат Руцкой Л.С. - Таранов Г.С. отказался от наследства в пользу Руцкой Л.С., просит признать за Руцкой Л.С. право собственности на 2/3 доли в праве на жилую квартиру.
Представитель ответчика местной администрации <данные изъяты> сельсовета Бунегина Т.И. в судебное заседание явилась, с иском согласна.
Третье лицо нотариус <адрес> Курылева Е.К. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не имеет, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо представитель ГП НО «Нижтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Свидетель ФИО6. показала суду, что ФИО1. постоянно проживала в <адрес> ей принадлежала жилая <адрес> №-х квартирном доме, квартира была дана <данные изъяты>. Ее муж ФИО3. умер. ФИО1. приватизировала квартиру. В квартире у ФИО1. <данные изъяты> комнаты. Размер площади ей неизвестен.
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца и ответчика, свидетеля, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 /л.д.21/, наследниками к её имуществу являются в 1/3 доле в праве её сын ФИО2. и в 2/3 долях в праве дочь Руцкая Л.С./л.д.13,19/ Наследственное имущество состоит из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 /л.д.20/, наследниками к его имуществу являются сын Таранов И.М. /л.д.16/ и жена Таранова С.Н. /л.д.18/. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> Курылева Е.К. вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. жилое помещение принадлежащее умершей согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность имеет общую площадь № кв.м., жилую № кв.м. /л.д. 8,24,25/. По справкам, выданным ГП НО «Нижтехинвентаризация», жилая <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь № кв.м, жилую № кв. м. /л.д.22,23/.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО1 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ её сын Таранов Геннадий Степанович отказался от наследства в пользу сестры Руцкой Л.С.
По справке администрации <данные изъяты> сельсовета многоквартирный жилой <адрес> на балансе местной администрации <адрес> сельсовета не числится /л.д.28/.
По данным администрации <адрес> муниципального района квартира <адрес> муниципальной собственностью не является и в реестре муниципальной собственности не зарегистрирована /л.д.29/.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствует /л.д.26/.
Согласно справке № ГПНО «Нижтехинвентаризация» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в поземельной книге в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год не зарегистрировано/л.д.27/.
На основании Договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «<данные изъяты>» на основании распоряжения администрации от ДД.ММ.ГГГГ№-р передало, а гражданка ФИО1 получила безвозмездно в собственность занимаемую ей квартиру, состоящую из №-ой комнаты общей площадью № кв.м, в т.ч. жилой № кв.м. и долю в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома и квартиры по адресу: д. <адрес>. Договор зарегистрирован в Отделе регистрации технической инвентаризации и оценки недвижимого имущества Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24-25/.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>
Площадь и планировка квартиры изменены в связи с устранением подтопка и возведением перегородки.
Руцкая Л.С, Таранов И.М., Таранова С.Н. являются наследниками по закону на имущество умершей ФИО1 Суд признает за ними право на жилую квартиру в долях - 2\3 доли за Руцкой Л.С., 1\3 долю - за Тарановой С.Н. и Тарановым И.М.(по 1\6 за каждым) как унаследовавшим долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принявшего наследство после матери ФИО1.
Суд признает за Тарановой С.Н. и Тарановым И.М. право на наследство после умершего ФИО2. в равных долях, которым нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в одной второй доле за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Руцкой Л.С, Таранова И.М., Тарановой С.Н. удовлетворить.
Признать в порядке наследования право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.
за Руцкой Людмилой Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № выдан <адрес> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в 2/3 долях ;
за Тарановой Светланой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в 1/6 доле;
за Тарановым Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином РФ, проживающем по адресу: <адрес> (паспорт № выдан территориальным пунктом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в 1\6 доле.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Спасский районный суд <адрес>.
Судья Люсова Е.С.
Справка: Решение вступило в законную силу.