Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Спасское                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С.

с участием ответчика Варюхиной Л.В.

при секретаре     Жарковой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Лысковское отделение № к      Варюхиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

        ОАО «Сбербанк России» (Лысковское отделение № ) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ     Варюхиной Л.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой 20,90 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Варюхина Л.В. не выполняет, задолженность по состоянию на 21.08.2012 года составляет     <данные изъяты> коп. Лысковское отделение № ОАО Сбербанк России просит взыскать с ответчика Варюхиной Л.В. в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на     21.08.2012 г. в сумме     <данные изъяты> коп. и госпошлину <данные изъяты> коп.

       Представитель Сбербанка в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.            

       Ответчик Варюхина Л.В. в суде исковые требования признала и сумму иска не оспаривала.                                                            

       Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования ОАО Сбербанк России подлежащими     удовлетворению по следующим основаниям.

       Между ответчиком      Варюхиной Л.В. и ОАО « Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Лысковского отделения № был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях договора \л.д. 4-6\.         

        Согласно п. п.3.1 и 3.2 кредитного договора Заемщик должен был производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом из расчета 20,90 процентов годовых.

      Согласно п. 4.2.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств( в том числе однократном) Банк имеет право досрочно потребовать от Заемщика возврата суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками.                                            

       Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

      В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик Варюхина Л.В. свои обязательства перед банком не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам, несмотря на предложение банка погасить весь объем задолженности в связи с нарушением кредитного договора, задолженность истцом погашена не была.

      Сумма задолженности по состоянию на 21.08.2012 года составляет <данные изъяты>., в том числе :

       просроченный основной долг                                                         <данные изъяты>

       неустойка по основному долгу                                                           <данные изъяты>.

      просроченные проценты                                                                    <данные изъяты>

      неустойка по просроченным процентам                                             <данные изъяты>     

       Сумму задолженности в указанной сумме ответчик не оспаривает.

       Расчет задолженности произведен правильно.

       Суд приходит к выводу, что заемщику был выдан потребительский кредит и он принял на себя обязательства отвечать перед банком по кредитному договору.

       Ответчиком были нарушены условия исполнения обязательств, выразившиеся в просрочке платежей.

       Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита с уплатой процентов. неустойки и иных платежей ( с правом предъявить требования поручителям ) согласно условиям кредитного договора ( п. 4.2.3 ), поскольку заемщик Варюхина Л.В. имеет задолженность по настоящему кредитному договору, что дает суду основания для удовлетворения исковых требований.

       Судебные расходы по делу в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>. также подлежат взысканию с ответчика.         

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

        исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Лысковское отделение № удовлетворить.          

         Взыскать с Варюхиной Людмилы Викторовны     в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Лысковское отделение №      задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.08.2012 г. в сумме      <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.     

         Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок с момента его вынесения.

      Судья                                                                       Люсова Е.С.