ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ с.Спасское Судья Спасского районного суда Нижегородской области Гарсия Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.1 КоАПРФ в отношении: ЕРОФЕЕВА МИХАИЛА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.9 ч.1,12.21.ч2, 12.2ч.1,12.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 мин. Ерофеев управляя транспортным средством <данные изъяты> б\н в состоянии алкогольного опьянения, и двигаясь по <адрес>, не избрал скорость которая бы обеспечила ему контроль за движением транспортного средства, произвел наезд на стоящую на обочине автомашину <данные изъяты> №, в результате чего пассажирке ФИО причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, в комплекс которой входят сотрясение головного мозга, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, чем нарушил Правила дорожного движения в РФ: п.9.9- запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767), п.10.1- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. п.2.7-водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, Ерофеев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим. Вина Ерофеева в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его личными объяснениями, показаниями потерпевшей, материалами административного дела. Так сотрудник ИДПС ГИБДД МО МВД России «Воротынский» Егоров А.В. в суде пояснил, что на место происшествия выехал по сообщению ОВД. На месте стояла на обочине машина <данные изъяты>, поперек дороги стоял <данные изъяты> без номеров. Одна женщина была уже в автомобиле скорой помощи без сознания. Водителя не было. Он прибыл через минут 5-6. Его освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения. Водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Ерофеев М.И. вину в суде признал частично и пояснил суду, что двигался по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>. В кабине автомобиля находилась его жена и ФИО. Он повернулся, чтобы ответить на телефонный звонок и сразу же произошел удар. Он вытащил из машины женщин, вызвал скорую помощь, машину не трогал. Выпил спиртное уже после аварии. В содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО в суде показала, что столкновение произошло сразу же после того, как ее муж повернулся к ней за телефоном. Больше она ничего не помнит. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что управлял автомобилем <данные изъяты> № по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ около 18час. 30 мин. поставил автомобиль на обочине перед домом и поехал за хлебом. Через несколько минут, позвонила жена и сказала, что произошло ДТП. Он сразу же подъехал к месту происшествия. Водителя <данные изъяты> не было. Автомобиль <данные изъяты> стоял поперек дороги. Водитель прибыл через 5 минут.. Удар был в заднюю левую часть автомобиля. Согласно схеме места ДТП, протокола осмотра места происшествия, столкновение автомобилей произошло на полосе движения водителя Ерофеева (л.д.7,8,9) Из заключения эксперта за №1053 от 23 ноября 2-11г. следует, что у ФИО имеется закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой входят сотрясение головного мозга, множественные ушибленные раны и ссадины лица. Данная травма образовалась от действия тупых предметов, нельзя исключить ее образования от первого ноября 2011г., при обстоятельствах указанных в постановлении (л.д.34) Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Ерофеев в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.15) Согласно протоколу осмотра транспортного средства на автомобиле, которым управлял Ерофеев, имеются технические повреждения (л.д.20-21). Из протокола осмотра транспортного средства следует, что на автомобиле, которым управлял водитель ФИО1 имеются внешние технические повреждения (л.д.22-23) Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Ерофеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы Ерофеева М.И. о том, что он употребил спиртные напитки после ДТП, суд относится критически, и принимает их как способ защиты, поскольку они опровергаются изложенными выше доказательствами. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим, обстоятельством по делу, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка(ст.4.2 КоАПРФ) Отягчающим обстоятельством по делу, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (ст.4.3 КоАПРФ) На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ЕРОФЕЕВА МИХАИЛА ИВАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Разъяснить Ерофееву М.И., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения правауправления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в частности водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Гарсия Е.И.